Решение Верховного Суда Республики Крым от 29 июля 2020 года №21-527/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 21-527/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Молния" ФИО2 на решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 21 мая 2020 года по делу N 12-118/2020,
УСТАНОВИЛА:
постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N юридическое лицо - ООО "Молния" привлечено к административной ответственности по ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в <адрес>", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 21.05.2020 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.
В жалобе директор ООО "Молния" ФИО2 выражает несогласие с решением судьи, просит об его отмене с принятием нового решения с назначением штрафа в минимальном размере. В обоснование жалобы указывает, что складирование отходов на территории предприятия происходит в связи ежедневным несанкционированным пользованием контейнерами рынка ООО "Молния" близлежащими торговыми точками, а также в связи с периодическими задержками вывоза отходов со сторону ГУП "Крымэкоресурсы", к административной ответственности привлекается впервые, вредных последствий не наступило.
22 июля 2020 года слушание дела было отложено по ходатайству директора ООО "Молния".
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества ФИО3 апелляционную жалобу поддержал, просил смягчить назначенное административное наказание.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК/2015 "Об административных правонарушениях в Республике Крым" (принят Государственным Советом Республики Крым 17.06.2015) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 3.18 настоящего Закона.
Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Главой 6.2 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, утвержденных решением Керченского горсовета Республики Крым от 26.03.2015 N 262-1/15 (далее - Правил), установлен порядок организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора.
Согласно пункту 6.2.28.7 Правил, складирование отходов на территории предприятия, организации вне специально отведенных мест и превышение разрешенного к временному накоплению количества отходов запрещается. Временное складирование растительного и иного грунта разрешается только на специально отведенных участках.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты по адресу: <адрес> на территории рынка "Молния" выявлен факт складирования отходов на территории предприятия вне отведенного места в ходе осуществления хозяйственной деятельности, чем нарушен п. 6.2.28.7 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.
К акту проверки приложена фото-таблица, изображение на которой никем не оспаривается.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 05.03.2020 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым N 117-ЗРК, в отношении ООО "Молния".
25.03.2020 года Административной комиссией вынесено постановление N 170 о привлечении ООО "Молния" к административной ответственности по ст. 3.11указанного выше Закона.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет их достоверности, допустимости и достаточности, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Общества в совершении административного правонарушения и правильности квалификации его действий.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями законодательства.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, так как административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 21.05.2020 года по делу N 12-118/2020 в отношении ООО "Молния" по ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" от 25.06.2015 года N 117-ЗРК/2015 оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Молния" ФИО2 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка