Определение Верховного Суда Республики Крым от 02 июня 2020 года №21-485/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 21-485/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 21-485/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу Кудряева Евгения Викторовича на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года, решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года по жалобе Калитова Валерия Саликовича на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудряева Е.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; Кудряев Е.В. привлечен к административной ответственности за нарушение пунктов 8.1, 8.2 ПДД Российской Федерации по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Калитов В.С. привлечен к административной ответственности за нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года жалоба Калитова В.С. на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года удовлетворена, постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года отменено, дело возвращено в ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району на новое рассмотрение.
В адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба Кудряева Е.В., в которой он просит отменить решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года, постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года изменить, исключив из него абзацы о привлечении Кудряева Е.В. к административной ответственности за нарушение пунктов 8.1, 8.2 ПДД Российской Федерации по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении Калитова В.С. к административной ответственности за нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с жалобой в адрес суда поступило также ходатайство от имени Кудряева Е.В., в которой заявитель просит восстановить срок обжалования решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года.
Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
В соответствии с частями 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года была получена Кудряевым Е.В. 18 марта 2020 года, что подтверждается соответствующим уведомлением о вручении почтового отправления.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Исходя из названных выше норм, срок на обжалование решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года истекал 30 марта 2020 года.
Однако, жалоба на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года подана Кудряевым Е.В. в отделение почтовой связи лишь 14 мая 2020 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К жалобе, поступившей в адрес Верховного Суда Республики Крым, заявителем приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года. В то же время указанное ходатайство заявителем не подписано, что не позволяет достоверно установить, что документ поступил именно от указанного в ходатайстве лица.
Вышеуказанное исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Таким образом, жалоба Кудряева Е.В. на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года, решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения судьи подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, подписанным собственноручно либо уполномоченным представителем, а также права обжаловать данный акт в суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кудряева Евгения Викторовича на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года, решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 02 марта 2020 года по жалобе Калитова Валерия Саликовича на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району старшего лейтенанта полиции Хрычева В.В. от 29 августа 2019 года вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать