Определение Верховного Суда Республики Крым от 22 мая 2020 года №21-477/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 21-477/2020
Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Тимофеева Андрея Валерьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от 29 января 2020 года N, решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Андрея Валерьевича,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от 29 января 2020 года N, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 года, Тимофеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Тимофеев А.В. посредством электронной почты обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда ввиду их незаконности и необоснованности и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Из содержания жалобы, поступившей 7 мая 2020 года в Верховный Суд Республики Крым в виде электронного обращения, усматривается, что она не имеет какой-либо подписи (цифровой простой, цифровой усиленной) лица, подающего жалобу, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, а также рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
Кроме того, согласно пунктам 1, 9 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года N 821 (ред. от 29 апреля 2020 года) "О приостановлении личного приема граждан в судах" в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно) приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи.
Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи жалобы на постановление (определение, решение по жалобе) по делу путем электронного обращения, а также не содержит в себе положений, позволяющих судье оставить жалобу без движения либо возвратить её заявителю для исправления недостатков, жалобы по делам об административных правонарушениях в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года могли быть поданы путем направления почтовой связью.
При таких обстоятельствах жалоба Тимофеева А.В. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
определил:
жалобу Тимофеева Андрея Валерьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от 29 января 2020 года N, решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Андрея Валерьевича возвратить заявителю.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка