Определение Верховного Суда Республики Крым от 13 мая 2020 года №21-404/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 21-404/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 21-404/2020
13.05.2020 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой начальника группы - государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отделений (погз) в нп Черноморское Службы в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым ФИО2 на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 30 марта 2020 года по делу N 12-24/2020,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника группы - государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отделений (погз) в нп Черноморское Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N -с/199-19, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением судьи, должностное лицо ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес начальника группы - государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отделений (погз) в нп Черноморское Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 31.03.2020г. (л.д. 155) и получена последним 03.04.2020г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 165).
Жалоба на указанное решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подана должностным лицом только 14.04.2020г., о чем свидетельствует оттиск штампа на конверте (л.д. 164), то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе начальника группы - государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отделений (погз) в нп Черноморское Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба начальника группы - государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отделений (погз) в нп Черноморское Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу начальника группы - государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отделений (погз) в нп Черноморское Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу N возвратить лицу, ее подавшему.
Судья (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать