Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 марта 2020 года №21-355/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 21-355/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2020 года N 12-35/2020,
установил:
постановлением Государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.п. Багерово Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым Волосникова А.В. N 9930/2918-19 от 03 декабря 2019 года, должностное лицо капитан маломерного промыслового судна "Шторм" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2020 года N 12-35/2020 жалоба Кобылешного С.В. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица от 03 декабря 2019 года без изменения.
Не согласившись с указанным решением, Кобылешный С.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление должностного лица от 03 декабря 2019 года отменить.
Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.
По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия решения Ленинского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2020 года N 12-35/2020, направленная Кобылешному С.В. по месту его жительства, возвращена в суд 03.03.20120 г. с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 53).
Жалоба же Кобылешным С.В. на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2020 года N 12-35/2020 подана им в Ленинский районный суд Республики Крым - 16 марта 2020 года.
С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлось - 13.03.2020 г., однако как усматривается жалоба подана в суд - 16 марта 2020 г.
Десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен, ходатайств о восстановлении указанного срока не заявлено.
Объективных препятствий к подаче жалобы на решение районного суда от 13 февраля 2020 г. своевременно и в установленном законом порядке не указано, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, лицом не представлено.
В КоАП Российской Федерации отсутствует указание на то, как следует поступать суду, если срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении пропущен и ходатайство о его восстановлении заявителем не подано. Представляется, что по аналогии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении такого срока, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, жалоба ФИО1 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2020 года N 12-35/2020 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
определил:
жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2020 года N 12-35/2020 - возвратить заявителю.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка