Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 марта 2020 года №21-238/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 21-238/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Шидакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Парай Андрея Евгеньевича о прекращении производства по жалобе на постановление врио заместителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 6 ноября 2019 года N, решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя аукционной комиссии государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница" (далее - ГБУЗ "Сакская районная больница") Парай Андрея Евгеньевича,
установил:
постановлением врио заместителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 6 ноября 2019 года N заместитель председателя аукционной комиссии ГБУЗ "Сакская районная больница" Парай А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 31 января 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица административного органа в отношении Парая А.Е. отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение должностному лицу административного органа.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, Парай А.Е. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
16 марта 2020 года в адрес Верховного Суда Республики Крым от Парай А.Е. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Парай А.Е.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
определил:
производство по жалобе Парай Андрея Евгеньевича на постановление врио заместителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 6 ноября 2019 года N, решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя аукционной комиссии государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница" Парай Андрея Евгеньевича прекратить.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка