Решение Верховного Суда Республики Крым от 03 марта 2020 года №21-235/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N 21-235/2020
03 марта 2020 года гор. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Яркополенского сельского совета главы администрации Яркополенского сельского поселения Оруджева К.Я. на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года по делу N 12-4/2020 и постановление административной комиссии муниципального образования Джанкойского района Республики Крым от 12.12.2019 года,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования Джанкойского района Республики Крым N 51/14-2019 от 12.12.2019 года должностное лицо председатель Яркополенского сельского совета глава администрации Яркополенского сельского поселения Оруджев К.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях" от 25.06.2015 N 117-ЗРК и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Данное постановление обжаловано Оруджевым В.Я. в судебном порядке.
Решением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года по делу N 12-4/2020 жалоба Оруджева К.Я. удовлетворена частично.
Постановление административной комиссии от 12.12.2019 года изменено в части указания на взыскание - административного штрафа в размере 10000 рублей. В остальной части постановление административной комиссии от 12.12.2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым решением, Оруджев К.Я. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит отменить решение суда от 29.01.2020 года и постановление административной комиссии от 12.12.2019 года, принять по делу новое решение, указав об отсутствии вины Оруджева К.Я.
Кроме того, Оруджев К.Я. считает, что административное муниципальное образование Джанкойского района Республики Крым не имеет полномочиями по осуществлению контроля за соблюдением правил благоустройства территории.
Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав пояснения Оруджева К.Я., его защитника Аблаева И.Т., представителя администрации Джанкойского района Республики Крым Терешина А.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 ст. 29.6 данного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Согласно ч. 1 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно.
Как усматривается из материалов дела, 28.01.2020 года судья Джанкойского районного суда Республики Крым, рассмотрев жалобу Оруджева К.Я. на постановление административной комиссии от 12.12.2019 года, удалился в совещательную комнату и 29.01.2020 огласил принятое решение. Указанное подтверждается и протоколом судебного заседания (л.д.134-135).
Такой порядок действий судьи при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, который не предусматривает возможности оглашения судебного решения в иное время, чем немедленно по окончании рассмотрения дела.
Следовательно, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда было допущено нарушение требований ч. 1 ст.30.8 КоАП РФ, которое является существенным и влечет безусловную отмену судебного решения и возвращение дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Срок привлечения к административной ответственности по данному делу в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ в настоящее время не истек.
Поскольку решение судьи отменяется по процессуальным основаниям, доводы жалобы Оруджева К.Я. могут быть предметом рассмотрения в Джанкойском районном суде Республики Крым при новом рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Крым,
решил:
жалобу председателя Яркополенского сельского совета главы администрации Яркополенского сельского поселения Оруджева К.Я. на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года по делу N 12-4/2020 и постановление административной комиссии муниципального образования Джанкойского района Республики Крым от 12.12.2019 года - удовлетворить частично.
Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года по делу N 12-4/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях" от 25.06.2015 N 117-ЗРК, в отношении председателя Яркополенского сельского совета главы администрации Яркополенского сельского поселения Оруджева К.Я. - отменить, дело возвратить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка