Определение Верховного Суда Республики Крым от 18 января 2022 года №21-220/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2022 года Дело N 21-220/2022
Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Иванова Артема Ивановича на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.12.2021 года по делу N 12-255/2021,
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Горбатюка В.М. от 19.11.2021 года N 18810082210000506167 (далее Постановление от 19.11.2021 года N 18810082210000506167) Назимова Алие Ахмедовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Назимова Алие Ахмедовна обжаловала его в суд.
Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.12.2021 года по делу N 12-255/2021 Постановление от 19.11.2021 года N 18810082210000506167 отменено, производство по делу в отношении Назимовой Алие Ахмедовны по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ прекращено.
Не согласившись с указанным решением, Иванов Артем Иванович подал жалобу, в которой просит решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.12.2021 года по делу N 12-255/2021 отменить без направления на новое рассмотрение, Постановление от 19.11.2021 года N 18810082210000506167 оставить в силе.
По результатам изучения жалобы Иванова Артема Ивановича на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.12.2021 года по делу N 12-255/2021, судом установлено, что в ней отсутствует подпись лица, которое ее подает.
КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрение вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
П. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым вернуть Иванову Артему Ивановичу жалобу на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.12.2021 года по делу N 12-255/2021.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть Иванову Артему Ивановичу жалобу на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.12.2021 года по делу N 12-255/2021.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка