Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 марта 2020 года №21-217/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 21-217/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Шидакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Попова Алексея Михайловича о прекращении производства по жалобе защитника Османовой Мерием Эскендеровны на постановление врио заместителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО5 от 6 ноября 2019 года <данные изъяты>, решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя аукционной комиссии, заместителя главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница" (далее - ГБУЗ "Сакская районная больница") Попова Алексея Михайловича,
установил:
постановлением врио заместителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО5 от 6 ноября 2019 года N председатель аукционной комиссии, заместитель главного врача ГБУЗ "Сакская районная больница" Попов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 января 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица административного органа в отношении Попова А.М. отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение должностному лицу административного органа.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, защитник Османова М.Э. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Попова А.М. состава административного правонарушения.
16 марта 2020 года в адрес Верховного Суда Республики Крым от Попова А.М. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе защитника Османовой М.Э.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
определил:
производство по жалобе защитника Османовой Мерием Эскендеровны на постановление врио заместителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО5 от 6 ноября 2019 года N, решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя аукционной комиссии, заместителя главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница" Попова Алексея Михайловича прекратить.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка