Принявший орган:
Республика Крым
Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 21-191/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 21-191/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Шкляр Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием должностного лица ФИО3, жалобу Асанова Ремзи Сабриевича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым младшего лейтенанта полиции ФИО3 N 18810082200000387129 от 06 августа 2020 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асанова Ремзи Сабриевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым младшего лейтенанта полиции ФИО3 N 18810082200000387129 от 06 августа 2020 года Асанов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 декабря 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Асанова Р.С. без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными актами, Асанов Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым младшего лейтенанта полиции ФИО3 N 18810082200000387129 от 06 августа 2020 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 декабря 2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17 февраля 2021 года должностное лицо ФИО3 просил оставить состоявшиеся по делу акты без изменений.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 17 февраля 2021 года Асанов Р.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения должностного лица ФИО6, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
Дорожный знак 5.16 обозначает "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса".
Как следует из материалов дела, 20 июля 2020 года в 12 часов 39 минут на <адрес> в <адрес> <адрес> водитель Асанов Р.С., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения совершил стоянку транспортного средства на расстоянии 5.30м (ближе 15 м) от остановки маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.16, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 КР N 011047 от 20 июля 2020 года; протоколом о задержании транспортного средства 82 ЯЭ N 049977 от 20 июля 2020 года; актом приёма-передачи транспортного средства N 2576 от 20 июля 2020 года; видеозаписью и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании совокупности установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о наличии в деянии Асанова Р.С. признаков административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что протокол о задержании транспортного средства является недопустимым доказательством по делу, являются несостоятельными в силу нижеследующего.
Статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, протокол о задержании транспортного средства 82 ЯЭ N 049977 от 20 июля 2020 года соответствует требованиям статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны дата, время, место, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве, основания принятия решения о его задержании. Из его содержания усматривается, что он составлен 20 июля 2020 года в 12 часов 39 минут по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3, задержано транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также указаны фамилия, имя и отчество должностного лица, наименование учреждения, которое будет исполнять решение о задержании, адрес местонахождения специализированной автостоянки, подпись лица, в отношении которого применена мера, а также подпись должностного лица, составившего указанный протокол.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью (л.д. 26).
Жалоба по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в отношении Асанова Р.С. с соблюдением процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда соблюден, нарушений норм процессуального права не допущено.
Иные доводы жалобы противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Асанова Р.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей районного суда допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Асанову Р.С. в пределах части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу актов не усматривается.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым младшего лейтенанта полиции ФИО3 N 18810082200000387129 от 06 августа 2020 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асанова Ремзи Сабриевича, оставить без изменения, а жалобу Асанова Ремзи Сабриевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья (подпись) Т.А. Шкляр
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка