Определение Верховного Суда Республики Крым от 25 февраля 2020 года №21-188/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 21-188/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Крым-Магистраль" Пашиева Э.У. на определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 декабря 2019 г. N 12-745/2019,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N 37/45 от 05 декабря 2019 года, ООО "Крым-Магистраль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Указанное постановление должностного лица обжаловано генеральным директором ООО "Крым-Магистраль" Пашиевым Э.У. в судебном порядке.
Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 декабря 2019 г. N 12-745/2019 жалоба Пашиева Э.У. поданная в интересах ООО "Крым-Магистраль" возвращена заявителю.
Не согласившись с вышеуказанным определением, генеральный директор ООО "Крым-Магистраль" Пашиев Э.У. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить определение суда, направить дело на новое рассмотрение.
Свои доводы Пашиев Э.У. мотивирует тем, что жалоба подана им как генеральным директором ООО "Крым-Магистраль", что также усматривается из данных ЕГРЮЛ.
Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения, в связи со следующим.
Так, определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 декабря 2019 г. N 12-745/2019 жалоба Пашиева Э.У. поданная им в интересах ООО "Крым-Магистраль" возвращена заявителю, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии у последнего права представлять интересы ООО "Крым-Магистраль".
Однако с такими выводами судьи районного суда не соглашается суд апелляционной инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса в указанный перечень включен законный представитель и защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Возвращая жалобу, судья районного суда не принял во внимание, что жалоба подана в интересах ООО "Крым-Магистраль" его законным представителем - генеральным директором Пашиевым Э.У. и дополнительного свидетельства о наличии у Пашивеа Э.У. права представлять интересы общества, не требуется.
Указанная выше информация содержится в Едином государственном реестре юридических лиц, и находятся в открытом доступе в том, числе и суда.
Таким образом, мотивы, по которым суд возвратил жалобу Пашиеву Э.У., не основаны на законе и лишают заявителя права на доступ к правосудию.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 декабря 2019 г. N 12-745/2019 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба генерального директора ООО "Крым-Магистраль" Пашиева Э.У. на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N 37/45 от 05 декабря 2019 года направлению в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
определил:
жалобу генерального директора ООО "Крым-Магистраль" Пашиева Э.У. на определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 декабря 2019 г. N 12-745/2019 - удовлетворить.
Определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 декабря 2019 г. N 12-745/2019 - отменить, жалобу генерального директора ООО "Крым-Магистраль" Пашиева Э.У. на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N 37/45 от 05 декабря 2019 года - возвратить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка