Определение Верховного Суда Республики Крым от 19 января 2021 года №21-153/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 21-153/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу врио руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Заевской Ж.А. на решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 декабря 2020 г. по делу N 12-739/2020,
установил:
постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Крым Скворцова А.С. N 76-16-34/106 от 03 сентября 2020 года, руководитель Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей.
Данное постановление обжаловано в судебном порядке.
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 декабря 2020 г. по делу N 12-739/2020 постановление должностного лица от 03.09.2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с указанным решением суда, врио руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Заевская Ж.А. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда отменить. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда от 15.12.2020 года.
Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.
В силу ч. 5 ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 10.06.2015 N 81-ААД15-2 "О снятии с рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на определение судьи о возвращении жалобы на решение об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил водопользования".
Как усматривается из материалов, жалоба подана врио руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Заевской Ж.А., в то время как должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Карпуся В.В. является заместитель руководителя УФК по Республике Крым Скворцов А.С., который, согласно ст. 30.9 КоАП РФ, и обладает правом на обжалование указанного решения суда.
Таким образом, жалоба на решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 декабря 2020 г. по делу N 12-739/2020 подлежит возвращению заявителю, в связи с ее подачей неуполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
определил:
жалобу врио руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Заевской Ж.А. на решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 декабря 2020 г. по делу N 12-739/2020 - возвратить заявителю.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка