Определение Верховного Суда Республики Крым от 18 декабря 2020 года №21-1270/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N 21-1270/2020
18.12.2020 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.11.2020 года по делу N 12-914/2020,
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.11.2020 года по делу N 12-914/2020 инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым капитану полиции ФИО2 восстановлен срок на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 14 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым - мирового судьи судебного участка N 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 24.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.08 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08.12.2020 года по делу N 12-914/2020 постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 14 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым - мирового судьи судебного участка N 15 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 24.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.08 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено с направлением на новое судебное рассмотрение.
Определением мирового судьи судебного участка N 14 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым Новикова В.Р. рассмотрение вышеуказанного дела назначено на 20.01.2021 года на 15 часов 00 минут.
Не согласившись с определением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.11.2020 года, ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит данное определение признать незаконным и отменить.
Изучив жалобу, проверив материалы представленного по запросу дела об административном правонарушении N 12-914/2020, нахожу, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право на обжалование итоговых процессуальных решений по делу.
При этом промежуточные процессуальные документы не подлежат самостоятельному пересмотру, но могут быть обжалованы вместе с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным как итоговое решение по данному делу.
Поскольку ФИО1 подана жалоба на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока на обжалование, которое по своей сути является промежуточным судебным решением, то данная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему без рассмотрения.
Вместе с тем ФИО1 не лишен возможности привести свои доводы о незаконности определения судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу ФИО1 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.11.2020 года по делу N 12-914/2020 возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Дяченко Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка