Определение Верховного Суда Республики Крым от 15 января 2021 года №21-122/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 21-122/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Паламар Антонины Григорьевны на решение судьи Кировского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года по жалобе защитника администрации Кировского района Республики Крым Гончаренко Юрия Геннадиевича, действующего на основании доверенности, на постановление и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. от 29 октября 2020 года N 174/20/82013-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Кировского района Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. от 29 октября 2020 года N 174/20/82013-АП администрация Кировского района Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник администрации Кировского района Республики Крым Гончаренко Ю.Г., действующий на основании доверенности, обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Кировского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года жалоба администрации Кировского района Республики Крым удовлетворена, постановление и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. от 29 октября 2020 года N 174/20/82013-АП отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Кировского района Республики Крым прекращено на основании пункта 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Паламар А.Г., действуя в интересах и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. на основании доверенности, просит отменить решение судьи Кировского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года, постановить новое решение, которым постановление и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. от 29 октября 2020 года N 174/20/82013-АП оставить без изменений, жалобу администрации Кировского района Республики Крым - без удовлетворения.
Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит возвращению заявителю, исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 29 октября 2020 года N 174/20/82013-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Кировского района Республики Крым было вынесено и.о. начальника отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафаровым Э.С.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Кировского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года подана начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Паламар А.Г., действующей как представитель и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. на основании доверенности.
Наличие доверенности, выданной и.о. начальника отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафаровым Э.С., имеющим право обжалования решения судьи районного суда, в данном случае правового значения не имеет и права обжалования соответствующего судебного акта Паламар А.Г. не предоставляет.
Аналогичная правовая позиция выражена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2018 года N 81-ААД18-3.
Таким образом, жалоба на указанное решение судьи подана, в нарушение приведенных выше требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уполномоченным на то лицом, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Паламар Антонины Григорьевны на решение судьи Кировского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года по жалобе защитника администрации Кировского района Республики Крым Гончаренко Юрия Геннадиевича, действующего на основании доверенности, на постановление и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Республики Крым УФССП России по Республике Крым Музафарова Э.С. от 29 октября 2020 года N 174/20/82013-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Кировского района Республики Крым возвратить заявителю, дело - возвратить в Кировский районный суд Республики Крым.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка