Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года №21-1180/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 21-1180/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 21-1180/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу специалиста - эксперта ОВМ УМВД России по г. Ялте Сапига В.А. на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 ноября 2020 г. по делу N 12-373/2020,
установил:
постановлением врио начальника ОВМ УМВД России по г. Ялте Красиковой С.Н. N 284 от 11 августа 2020 года, ФГБУ "Военный санаторий "Ялта" Министерства обороны Российской Федерации, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 ноября 2020 г. по делу N 12-373/2020 постановление должностного лица от 11.08.2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением суда, специалист - эксперт ОВМ УМВД России по г. Ялте Сапига В.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда отменить.
Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.
В силу ч. 5 ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 10.06.2015 N 81-ААД15-2 "О снятии с рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на определение судьи о возвращении жалобы на решение об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил водопользования".
Как усматривается из материалов, жалоба подана специалистом - экспертом ОВМ УМВД России по г. Ялте Сапига В.А., в то время как должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФГБУ "Военный санаторий "Ялта" Министерства обороны Российской Федерации является врио начальник ОВМ УМВД России по г. Ялте Красикова С.Н., которая, согласно ст. 30.9 КоАП РФ, и обладает правом на обжалование указанного решения суда.
Таким образом, жалоба на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 ноября 2020 г. по делу N 12-373/2020 подлежит возвращению заявителю, в связи с ее подачей неуполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
определил:
жалобу специалиста - эксперта ОВМ УМВД России по г. Ялте Сапига В.А. на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 ноября 2020 г. по делу N 12-373/2020 - возвратить заявителю.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать