Решение Верховного Суда Республики Крым от 25 ноября 2020 года №21-1151/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 21-1151/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 октября 2020 года по делу N 12-415/2020,
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06.10.2020 года Обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее - ООО "<данные изъяты>", Общество) в восстановлении срока на обжалование постановления Управления экологического надзора Центрально-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым N 0137375/0768-2019 от 19.12.2019 года отказано.
В жалобе директор Общества ФИО1 выражает несогласие с определением судьи, просит об его отмене с восстановлением срока на обжалование. В обоснование жалобы указывает, что выводы судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование преждевременные, аналогичные причины пропуска срока по другим делам признаны уважительными.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя Общества ФИО2, жалобу поддержавшего, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что определением судьи железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу N жалоба ООО "<данные изъяты>" на постановления заместителя начальника Управления экологического надзора Центрально-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N, N, N, N, N, N возвращена заявителю для выполнения требований ст. 30.1-30.7 КоАП РФ.
Согласно уведомлению НПС N копия указанного определения, а также жалоба с приложением была получена ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, выполнив требования ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, директор Общества ФИО1 вновь обратился с жалобой на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя республики Крым от 06.07.2020 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
Не согласившись с определением судьи, директор Общества ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Крым.
Определением судьи Верховный Суд Республики Крым от 24.08.2020 года определение судьи оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" обратилось в Железнодорожный суд <адрес> Республики Крым с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что ООО "<данные изъяты>" целенаправленно предпринимались все действия для обжалования всех постановлений должностного лица.
Данным обстоятельствам судьей первой инстанции не дано надлежащей оценки, вследствие чего принято преждевременное решение об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица и определение судьи в связи с существенными нарушениями закона подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя республики Крым от 06.10.2020 года по делу N 12-415/2020 по жалобе ООО "<данные изъяты>" отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы директора ООО "<данные изъяты>" ФИО1 к производству для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка