Решение Верховного Суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года №21-112/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 21-112/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу внешнего управляющего Акционерного общества <данные изъяты>" (далее - АО "<данные изъяты>) ФИО2 на решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 года N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях в <адрес>", в отношении АО "<данные изъяты>";
УСТАНОВИЛА:
постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым N 764 от 23 октября 2019 года АО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 года N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях в Республике Крым", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе внешний управляющий ФИО2 выражает несогласие с решением судьи городского суда, просит об его отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что к административной ответственности Общество привлечено незаконно, проверка проводилась в отсутствие представителя юридического лица, не представлен акт о результатах проведенной проверки и не направлен в адрес <данные изъяты>", соответствующая запись не внесена в журнал учета проверок; не мотивированно наложено административное наказание в максимальных пределах.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя Общества ФИО3, прихожу к следующим выводам.
Закон Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" (далее - Закон РК) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Конституцией Республики Крым устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Республики Крым, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым (далее - органы местного самоуправления), а также определяет органы и должностных лиц, которые уполномочены составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статьи 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях" нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Решением Керченского городского совета Республики Крым от 26 марта 2015 N 262-1/15 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.
В соответствии с пунктом 3.2.7 указанных Правил текущий и капитальный ремонт, окраска фасадов зданий и сооружений производится в зависимости от их технического состояния собственниками зданий и сооружений либо иными лицами по соглашению с собственниками, а также арендаторами строений, зданий и отдельных помещений (если иное предусмотрено договором аренды). Ремонт, покраску и обновление фасадов необходимо производить обязательно в срок до дня освобождения города от немецко-фашистских захватчиков - 1 апреля и до дня города ежегодно.
Из материалов дела следует и установлено судьей городского суда, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела по контролю за благоустройством управления муниципального контроля за благоустройством управления муниципального контроля Администрации г. Керчи, по результатам проведенных мероприятий составлен акт, согласно которому в ходе проведения мероприятий по контролю Администрацией г. Керчи установлено, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником здания по адресу: <адрес>. - является АО "<данные изъяты>" зарегистрированное в налоговом органе 06.12.2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: РК, <адрес>, в районе <адрес>, - обнаружено здание с признаками обрушения, ремонт которого не произведен до дня города, ремонт здания не обеспечило ООО <данные изъяты>" до Дня города - 14 сентября 2019 года, - чем нарушило пункт 3.2.7 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 года N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях".
К акту проверки приложена фото-таблица, изображение на которой никем не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 ЗРК, N 117-ЗРК, в отношении <данные изъяты>".
Согласно данным протокола время и место рассмотрения дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола направлена в адрес АО " <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией вынесено постановление N 764, которым АО <данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ст. 3.11 ЗРК N 117-ЗРК.
Вина Общества в совершении административного правонарушения установлена изложенными доказательствами.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет их достоверности, допустимости и достаточности судья городского суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Общества в совершении административного правонарушения и правильности квалификации его действий.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями законодательства, с учетом того, что Общество ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом обсуждения судьи первой инстанции, обоснованно и мотивированно пришедшим к выводу об их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
РЕШИЛА:
постановление Административной комиссии МО ГО Керчь РК N 764 от 23 октября 2019 года и решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года по делу N 12-399/2019 в отношении АО "<данные изъяты>" оставить без изменения, а жалобу АО "<данные изъяты>" - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым Л.А. Дяченко
Копия


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка