Определение Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2020 года №21-1044/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N 21-1044/2020
Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу представителя Тимофеева Андрея Валериевича Бежина А.М. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, капитана полиции Комова А.А. от 29.01.2020 N 18810182200129000270 собственник (владелец) транспортного средства Тимофеев Андрей Валериевич (далее Тимофеев А.В.) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Тимофеев А.В. обжаловал его в суд.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020 (судья Сердюк И.В.) постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, капитана полиции Комова А.А. от 29.01.2020 года, которым Тимофеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставлено без изменения, жалоба Тимофеева А.В. оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, представитель Тимофеева Андрея Валериевича Бежин А.М. подал жалобу, в которой просит отменить решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020, постановить новое решение, которым жалобу удовлетворить.
В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Материалы дела свидетельствую о том, что копия решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020 получена представителем Тимофеева Андрея Валериевича Бежиным А.М. 28.04.2020 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.71).
При таких обстоятельствах становится очевидным, что срок обжалования решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, истекал 08.05.2020 года.
Однако, жалоба на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020 подана представителем Тимофеева Андрея Валериевича Бежиным А.М. лишь 23.09.2020 года, что подтверждается соответствующим штампом на конверте (л.д.105).
Учитывая изложенное выше, становится очевидным, что жалоба представителя Тимофеева Андрея Валериевича Бежина А.М. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020 подана с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
При подаче жалобы на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020 представителем Тимофеева Андрея Валериевича Бежиным А.М. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого решения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть представителю Тимофеева Андрея Валериевича Бежину А.М. его жалобу на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020.
Суд разъясняет представителю Тимофеева Андрея Валериевича Бежину А.М. его право, предусмотренное ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Руководствуясь ст. 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть представителю Тимофеева Андрея Валериевича Бежину А.М. жалобу на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.04.2020 года по делу N 12-278/2020.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка