Определение Верховного Суда Республики Крым от 04 августа 2021 года №21-1043/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 21-1043/2021
Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А., изучив жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Курская Транспортная Компания" Еременко Е.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 июня 2021 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба директора общества с ограниченной ответственностью "Курская Транспортная Компания" Еременко Е.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 14 мая 2021 года N 18810182210514018124 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Курская Транспортная Компания" (далее - ООО "Курская Транспортная Компания", общество, юридическое лицо),
установил:
постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 14 мая 2021 года N 18810182210514018124 ООО "Курская Транспортная Компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директором общества Еременко Е.В. в Железнодорожный районный суд г.Симферополя подана жалоба.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 июня 2021 года жалоба оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с судебным определением, законный представитель общества Еременко Е.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит определение судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 июня 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность оставления судьей жалобы без движения либо ее возвращения заявителю для исправления недостатков.
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на решение по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Вместе с тем жалоба, поступившая в Верховный Суд Республики Крым, не подписана законным представителем юридического лица, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
определил:
жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Курская Транспортная Компания" Еременко Е.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 июня 2021 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба директора общества с ограниченной ответственностью "Курская Транспортная Компания" Еременко Е.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 14 мая 2021 года N 18810182210514018124 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Курская Транспортная Компания" возвратить заявителю.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка