Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 21-1031/2021

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 июля 2020 г. N 12-279/2021,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Губаевой Л.Р. от 02.06.2021 года Чигирь Лариса Николаевна привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 20 000 рублей.

Данное постановление должностного лица обжаловано в судебном порядке.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 июля 2020 г. N 12-279/2021 отказано Чигирь Л.Н. в принятии к производству жалобы на постановление должностного лица от 02.06.2021 года, в связи с пропуском срока обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.

Не согласившись с указанным определением суда, Чигирь Л.Н. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Жалоба мотивирована тем, что заявителем срок на подачу жалобы фактически не пропущен.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав пояснения защитника Чигирь Л.Н. - Снегирева А.М., прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Губаевой Л.Р. от 02.06.2021 года Чигирь Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.7.31 КоАП РФ.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

С жалобой на постановление должностного лица от 02.06.2021 года Чигирь Л.Н. обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым посредством почтовой связи - 19.06.2021 года, как указано самим судьей Феодосийского городского суда в определении от 14.07.2021 года (л.д. 32).

Усматривается, что при вынесении обжалуемого определения, судья городского суда ошибочно исходил из того, что заявитель пропустила срок обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении и не подала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Как усматривается из представленных материалов, копию обжалуемого постановления должностного лица от 02.06.2021 года Чигирь Л.Н. получила - 11.06.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.

Следовательно, десятидневный срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, вывод суда первой инстанции о пропуске такого срока обжалования постановления должностного лица от 02.06.2021 года является необоснованным. Мотивы, по которым суд возвратил жалобу, не основаны на законе и лишают заявителя права на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 июля 2021 г. N 12-279/2021 об отказе Чигирь Л.Н. в принятии к производству жалобы на постановление должностного лица от 02.06.2021 года, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно ограничивает право заявителя на обжалование постановления должностного лица, препятствует реализации права на судебную защиту, в связи с чем подлежит отмене, а жалоба Чигирь Л.Н. на постановление должностного лица от 02.06.2021 года возвращению в Феодосийский городской суд Республики Крым, для выполнения судом требований ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

определил:

жалобу ФИО1 на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 июля 2020 г. N 12-279/2021 - удовлетворить.

Определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 июля 2020 г. N 12-279/2021 - отменить, жалобу Чигирь Л.Н. на постановление должностного лица от 02.06.2021 года - возвратить в Феодосийский городской суд Республики Крым, для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка