Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре Морозовой Ю.В.,
с участием прокурора Стаселько М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения следственный изолятор № 2 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении А.Д.О.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А.Д.О.
В обоснование заявленных требований указав, что осужденный А Д.О., *** г.р., освобождается - *** года и убывает по адресу: ***. Согласно приговору *** Иркутской области от *** года осужденный А. Д.О., *** г.р., отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания в *** ***, был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, *** раз подвергался дисциплинарным взысканиям. Взыскания не сняты и не погашены. На меры воспитательного характера реагирует слабо, положительных выводов не делает, характеризуется отрицательно. *** года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит суд рассмотреть вопрос, об установлении административного надзора в отношении, осужденного А. Д.О., *** года рождения, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, сроком на *** года; одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязать является 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Иркутской области по доверенности А. С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, считает, что имеются основания для установления в отношении А.Д.О. административного надзора.
В судебном заседании заинтересованное лицо А.Д.О. заявленные требования ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении него административного надзора на срок два года, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации *** раза в месяц признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Стаселько М.С., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
Согласно ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ).
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Ч. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Ч. 2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что приговором *** Иркутской области от *** года А. Д.О. был осужден по *** УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением *** Иркутской области о *** года, наказание по приговору *** Иркутской области от *** года снижено до *** лет *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
В силу ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, совершенное А. Д.О., относится к категории тяжких преступлений.
В силу ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как усматривается из характеристики начальника ОВР ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области А.Д.О., *** г.р. за время нахождения в СИЗО-2 к труду не привлечён, правила внутреннего распорядка, обязанности дежурного по камере, выполняет не в полном объёме, дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что применялись дисциплинарные взыскания, взыскания не сняты и не погашены. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Характеризуется отрицательно. В *** трудовая дисциплина удовлетворительная, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагировал слабо, в общественной жизни отряда участие не принимал, на путь исправления не встал. В ФКУ *** был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, *** раз подвергался дисциплинарным взысканиям. Взыскания не сняты и не погашены. На меры воспитательного характера реагирует слабо, положительных выводов не делает, характеризуется отрицательно.
*** года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке ***, А. Д.О. имел четыре поощрения в виде благодарности, снятия ранее наложенного взыскания, премии в размере *** рублей и взысканий за период с *** г. в количестве 11 шт. в виде: выговоров, ШИЗО -1 сутки, ШИЗО -3 суток, ШИЗО - 15 суток за нарушения установленного порядка отбывания наказания. *** года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таком положении, в силу ч. 1, 3 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и, учитывая данные, характеризующие личность освобождаемого, суд считает необходимым установить в отношении А.Д.О. административный надзор сроком на два года с применением административных ограничений, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Федерального казенного учреждения следственный изолятор № 2 ФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
Установить в отношении А.Д. О., *** года рождения административный надзор на срок два года со дня вступления настоящего решения в законную силу, применив следующие административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел;
обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.Н. Артёмова
Решение вступило в законную силу 15.04.2014г.
