Определение от 15 июля 2013 года №2-991/13

    Дело № 2-991/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 июля 2013 года г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
 
    при секретаре Курдиной С.Н.
 
    с участием представителя истца и третьего лица Низовой В.Н.
 
    (по доверенности от 06.12.2012г. сроком до 30.12.2014г., по доверенности от 27.12.2012г. сроком до 31.12.2013г.)
 
    ответчика Велиева Р.К. Оглы
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Владимира, в лице Муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», к Велиеву Р.К. Оглы о признании расторгнутым договора специализированного найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации города Владимира, в лице Муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МКП г.Владимира «ЖКХ», обратилась в суд с иском к Велиеву Р.К. Оглы о признании расторгнутым договора специализированного найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указав, что жилое помещение, расположенное по адресу ...... находится в собственности муниципального образования г. Владимир. Указанное жилое помещение на основании Распоряжения управления ...... №... от 22.08.2007г. «О балансовой принадлежности» передано в оперативное управление МКП МО г. Владимира «......», на основании Распоряжения управления ...... №... от 11.04.2008г. МКП МО г. Владимира «......» переименовано в МКП г. Владимира «ЖКХ». Постановлением ...... №... от 28.09.2010г. Велиеву Р.К. Оглы предоставлена комната №..., площадью ...... кв.м. в доме № №... в ...... на период трудовых отношений по условиям договора найма специализированного жилищного фонда. 04.10.2010г. между МКП г.Владимир «ЖКХ» и Велиевым Р.К. Оглы на основании вышеуказанного постановления заключен договор найма специализированного жилого помещения. 09.11.2010г. ответчик по указанному адресу оформил постоянную регистрацию. Комиссионной проверкой 08.04.2010 года со слов соседей установлено, что Велиев Р.К. Оглы в комнате №... дома № ...... в ...... не проживает более 2-х лет. Кроме того, ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность составляет ...... руб. ...... коп., период задолженности с 01 марта 2011 года по 01.05.2013г. Последний платеж за жилищно-коммунальные услуги поступил в феврале 2011 года. Задолженность перед МКП г. Владимира «ЖКХ» составляет на 01.04.2013г. ...... руб. ...... коп. Таким образом, установлено, что ответчик в общежитии не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в общежитии, покинув спорное жилое помещение, место нахождения ответчика не известно. В связи с чем, истец просит суд признать расторгнутым договор найма специализированного жилого помещения №... от 04.10.2010г., заключенный между МКП г. Владимира «ЖКХ» и Велиевым Р.К. Оглы, признать Велиева Р.К. Оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...... (соответствует жилому помещению №... на плане второго этажа технического паспорта).
 
    В судебном заседании представитель истца и третьего лица Низова В.Н. заявила ходатайство о принятии заявления, согласно которого Администрация г.Владимира, в лице МКП г. Владимира «ЖКХ», отказывается от исковых требований к Велиеву Р.К. Оглы о признании расторгнутым договора специализированного найма жилого помещения, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, известны и понятны.
 
    Ответчик Велиев Р.К. Оглы в судебном заседании поддержал заявление Администрации г. Владимира, в лице МКП г. Владимира «ЖКХ», об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что отказ от иска (требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом.
 
    Последствия заявленного отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Администрации города Владимира, в лице Муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», отказ от исковых требований к Велиеву Р.К. Оглы о признании расторгнутым договора специализированного найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-991/13 по иску Администрации города Владимира, в лице Муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», к Велиеву Р.К. Оглы о признании расторгнутым договора специализированного найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья Н.Х.Баторшина