Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-987/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре Морозовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 987/2014 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к А.А. В., А.В.Е., Н. О.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с иском к ответчикам А.А.В., А.В.Е., Н. О.В., с учётом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга по кредиту - *** руб., проценты за пользование кредитом за период с *** руб., проценты за период с *** штрафы за просрочку уплаты - *** руб., а также госпошлину в размере *** руб.
В обоснование своих требований истец указал, что между Банком и А. А.В. *** года был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** годовых в течении *** дней с даты получения кредита, в оставшийся период по *** г. размер процентов составляет *** годовых.
Заемщиком, начисленные проценты за пользование кредитом за период: с момента выдачи кредита по *** г. уплачены полностью. За период с *** г. по *** г. до настоящего времени не уплачены, что противоречит п.4.4. кредитного договора, согласно которого: «уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно по 24 число каждого месяца.
Заемщиком нарушен срок уплаты процентов по кредитному договору. По состоянию на *** г. имеется задолженность по процентам в размере *** руб., срок просрочки исполнения обязательств по уплате процентов составляет *** день.
Согласно п.5.3 кредитного договора возврат кредита должен производится заёмщиком по графику, ежемесячно по *** рублей. По состоянию на *** г. имеется задолженность по уплате основного долга по графику в размере *** рублей, срок просрочки исполнения обязательств по уплате кредита составляет *** дней.
Остаток суммы основного долга по кредиту А.А.В. по состоянию на *** рублей.
По состоянию на *** года, в связи с постоянными нарушениями заемщиком сроков внесения платежей, банк начислил штрафные санкции, в связи с которыми начислен штраф в размере *** рублей.
Таким образом, задолженность по кредитным обязательствам А.А.В. составляет по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга по кредиту - *** руб., проценты за пользование кредитом за период с *** руб., штрафы за просрочку уплаты -*** руб.,
В обеспечение возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а так же неустойки по кредитному договору с ответчиками - А.В.Е., Н.О. В. *** года были заключены договоры поручительства №***, по которым ответчики приняли на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства А.А.В..
*** года мировым судьёй по *** судебному участку г.Братска Иркутской области *** был вынесен судебный приказ по делу № 2-1594/2013, которым с А. А. В., А .В .Е, Н.О.В. в солидарном порядке, досрочно взыскана задолженность по кредиту в сумме *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, однако, *** года определением мирового судьи указанный приказ отменен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учётом уточнения исковых требований, в части взыскания процентов за период с *** года по *** года в размере *** рублей, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга по кредиту - *** руб., проценты за пользование кредитом за период с *** г. *** руб., проценты за период с ***, штрафы за просрочку уплаты - *** руб., а также взыскать соответчиков в равных долях расходы по оплате государственно пошлины в размере *** руб.
Ответчик А.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик А. В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Н.О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, которое суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судом установлено, что *** года между ОАО «ВСТКБ» и А. А.В. (в дальнейшем заемщик) был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета *** в течении *** дней с даты получения кредита, в оставшийся период по *** г. размер процентов составляет *** годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство физических лиц.
Согласно договорам поручительства № *** года ОАО «ВСТКБ», А. В.Е., Н. О.В., именуемые поручителями, заключили договора, по условиям которого А.В.Е. и Н.О.В. приняли на себя солидарную ответственность перед ОАО «ВСТКБ» за неисполнение А.А.В. всех его денежных обязательств, которые возникли у нее по кредитному договору № *** года.
*** года мировым судьёй по *** судебному участку г.Братска Иркутской области ***. был вынесен судебный приказ по делу № 2-1594/2013, которым с А. А. В., А. В. Е., Н.О. В. в солидарном порядке, досрочно взыскана задолженность по кредиту в сумме *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей. *** года определением мирового судьи указанный приказ отменен.
Поскольку суд достоверно установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании досрочно, в солидарном порядке, задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение судебных расходов, представителем истца представлены платежные поручения № *** года, согласно которого истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере *** руб.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. в равных долях по *** рублей с каждого.
Кроме того, поскольку взыскана с ответчиков в пользу истца сумма в размере *** руб., а истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб., то с ответчиков подлежит взысканию в бюджет МО г. Братска государственная пошлина в размере *** руб., по *** руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с А.А. В., А. В.Е., Н. О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору *** г. в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга по кредиту - *** руб., проценты за пользование кредитом за период с *** г. *** руб., проценты за период с ***, штрафы за просрочку уплаты -*** руб.
Взыскать с А. А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
Взыскать с А. В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
Взыскать с Н.О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
Взыскать с А. А.В. в бюджет МО г.Братска государственную пошлину в размере *** руб.
Взыскать с А.В. Е. в бюджет МО г.Братска государственную пошлину в размере *** руб.
Взыскать с Н. О.В. в бюджет МО г.Братска государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Артёмова
Решение вступило в законную силу 15.04.2014г.
