Решение от 06 марта 2014 года №2-984/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Артёмовой Ю.Н.,
 
    при секретаре        Морозовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Е А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк РФ) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Е.А.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № ***, взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., из них: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойку по основному долгу - *** руб., неустойку по процентам *** руб., в целях погашения задолженности по кредитному договору № *** от *** г., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банком) и ответчиком Е. А.Н. был заключен кредитный договор № *** от *** г. (далее по тексту - договор), в соответствии с которым истцу был выдан кредит в сумме *** руб. на срок с *** года по *** года под *** годовых. Вид кредита - потребительский кредит.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
 
    Условиями п. 4.2.3 договора предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    С *** года ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые ими сумы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, за весь период пользования кредитными денежными средствами ответчик погашений задолженности не производил.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № ***, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., из них: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка по основному долгу - *** руб., неустойка по процентам *** руб., в целях погашения задолженности по кредитному договору № *** от *** г, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Ю.В. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Е. А.Н., исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, которое суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
              На основании ст. 807 ГК РФ договор займа по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласен ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
              В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
              В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              В силу параграфа 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
             Судом установлено, что согласно кредитному договору № *** от *** года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Е.А.Н., истцом был выдан кредит ответчику в размере *** рублей на срок с *** г. по ***. под *** в год, что подтверждается кредитным договором. На расчетный счет ответчика были перечислены данные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался вернуть указанную сумму с учетом процентов в срок до *** года.
 
    Поскольку суд достоверно установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В подтверждение судебных расходов, представителем истца представлено платежное поручение № *** от *** года, согласно которого истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере *** руб.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания судебных расходов, которые также должны быть взысканы с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» -удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Е. А. Н..
 
    Взыскать с Е.А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере *** руб., из них: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойку по основному долгу - *** руб., неустойку по процентам *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:                 Ю.Н. Артёмова
 
    Решение вступило в законную силу 14.04.2014г.