Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-984/13
Дело 2-984/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2013 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи О.Е. Слепаковой
при секретаре Е.И. Соловьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Анастасиной Т.П. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Анастасиной Т.П. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик в период с 27.04.2007 г. по 27.09.2012 г. являлась индивидуальным предпринимателем. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование ею не уплачены с 01.01.2012 г. по 27.09.2012 г..
Согласно справке о выявлении недоимки, задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 г. составляет ...... руб. По неуплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012 г. составляет ........
Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени в соответствии со ст. 25 ФЗ РФ № 212-ФЗ.
За несвоевременную уплату страховых взносов за 2011-2012 годы ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет по состоянию на 26.11.2012 г. – ...... руб..
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 10,13,16,18,21 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просил взыскать с ответчика:
сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. (недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.; недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – ...... руб.; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.; пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб.);
недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. (недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб.; пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб.; пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб.). Итого в общей сумме – ...... руб.
В судебном заседании представитель истца Кощеева Л.И. (доверенность от 01.03.2013 г. № 20) поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Анастасина Т.П. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ № 212) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 212 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой) настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 212 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что стоимость страхового года на 2012 г. в Пенсионный фонд РФ определяется: 4.611,00 руб. (ФЗ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») х 26 % (п. 2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ) х 12 = 14.386,32 руб.
Стоимость страхового года на 2012 г. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС), определяется: 4.611,00 руб. (ФЗ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») х 5,1 % (п. 2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ) х 12 = 2.821,93 руб.
В соответствии с частями 2, 6 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ 2. страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.
Исходя из изложенного, учитывая наличие у ответчика обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований и считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, а, следовательно, может быть принято судом, а исковые требования – удовлетворены.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 507 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.
Взыскать с Анастасиной Т.П. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб., из них:
недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.;
недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб.;
пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.;
пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб..
недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб., из них:
недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб.;
пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб.;
пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб.,
а всего в сумме ...... рубля ...... копеек.
Взыскать с Анастасиной Т.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...... рублей ...... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
судья О.Е. Слепакова
