Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-98/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тулун 31 января 2013 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чеботарева И.Ю., при секретаре Кацай М.Н., с участием истца Шляцина Н.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-98/2013 по исковому заявлению Шляцина Н.Н. к Областному Государственному автономному учреждению «Тулунский Лесхоз» о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что ...... между Шляциным Н.Н., и ОГАУ «Тулунский Лесхоз» был заключен договор социального найма жилого дома, состоящего из 3-х комнат, обшей площадью 61,8 кв. метров, в том числе жилой - 42,8 кв. метра, по адресу: ****. Онпроживает в указанной квартире с 2005 года, несет бремя ее содержания, поддерживает в надлежащем состоянии. В настоящее время он желает оформить данную жилую квартиру в собственность, однако решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание права собственности в порядке приватизации на квартиру ему необходимо для регистрации права собственности. В соответствии с распоряжением территориального управления по Иркутской области федерального агентства по управлению федеральным имуществом ***-и от...... двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: **** литера А, является федеральным имуществом, закреплено на праве оперативного управления за государственным учреждением «Тулунский лесхоз». Согласно справке ОГАУ "Тулунский лесхоз" от ...... дом N *** **** находится на балансе АУ "Тулунский лесхоз", остаточная стоимость жилого помещения составляет 240849,17 рублей. Для приватизации данного жилого помещения АУ "Тулунский лесхоз" претензий не имеет. Просит суд признать за Шляциным Н.Н., ...... года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **** порядке приватизации.
В судебном заседание истец Шляцин Н.Н. предоставил заявление об отказе от заявленных требований.
Областное государственное автономное учреждение «Тулунский лесхоз» своего представителя в судебное заседание не направило, хотя о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель МУ «Администрация города Тулуна» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого, жилое помещение, расположенное по адресу: **** не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования «город Тулун». Просит рассмотреть дело без участия представителя МУ «Администрация города Тулуна» по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области своего представителя судебное заседание не направило, предоставила отзыв, согласно которому Территориальным управлением права свободы и законные интересы истца никак не нарушаются, управление не имеет материально-правовой заинтересованности в данном деле. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Отказ истца от заявленных требований о признании права собственности в порядке приватизациипринят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению Шляцина Н.Н. к Областному Государственному автономному учреждению «Тулунский Лесхоз» о признании права собственности в порядке приватизации, принять отказ от заявленных требований.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Ю. Чеботарев
