Решение от 04 марта 2014 года №2-979/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 марта 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
 
    при секретаре Морозовой Ю.В.,
 
    с участием прокурора Стаселько М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения следственный изолятор № 2 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении К. И. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К. И.В. В обоснование заявленных требований указав, что осужденный К.И.В., *** г.р., освобождается - *** года и убывает по адресу: ***. Согласно приговору *** Иркутской области от *** года осужденный К. И.В., *** г.р., отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания в *** ***, был трудоустроен, трудовая дисциплина не удовлетворительная, допустил одно злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагировал слабо, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, поощрений не имел, своим поведением отрицательно влиял на других осужденных, на путь исправления не встал. Характеризуется отрицательно. *** года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Просит суд рассмотреть вопрос, об установлении административного надзора в отношении, осужденного К. И.В., *** года рождения, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, сроком на *** года; одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязать является *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Иркутской области по доверенности А. С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, считает, что имеются основания для установления в отношении К.И.В. административного надзора.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо К. И.В. заявленные требования ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении него административного надзора на срок два года, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц признал в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора Стаселько М.С., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ).
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что приговором *** Иркутской области от *** года К. И.В. был осужден по *** УК РФ к наказанию в виде *** года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно приговора следует, что суд признал у К. И.В. наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Как усматривается из характеристики начальника ОВР ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области К. И.В., *** г.р. за время нахождения в СИЗО-2 к труду не привлечён, нарушений режима не допускал поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учёте как лицо склонное к побегу. За время нахождения в КП-31 ФКУ ОИК -5 был трудоустроен, трудовая дисциплина неудовлетворительная, допустил одно злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - отказ о работы без уважительной причины. *** года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагировал слабо, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, поощрений не имел, своим поведением отрицательно влиял на других осужденных, на путь исправления не встал.
 
    Согласно справке СИЗО-2, К. И.В. поощрений не имеет, однако имеет взыскания за период с *** г. в количестве *** шт. в виде ШИЗО - *** суток за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таком положении, в силу п.2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и, учитывая данные, характеризующие личность освобождаемого, суд считает необходимым установить в отношении К.И.В. административный надзор сроком на два года с применением административных ограничений, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования Федерального казенного учреждения следственный изолятор № 2 ФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении К.И. В. *** года рождения административный надзор на срок два года со дня вступления настоящего решения в законную силу, применив следующие административные ограничения:
 
    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях;
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел;
 
    обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                             Ю.Н. Артёмова
 
Решение вступило в законную силу 14.04.2014г.