Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-971/2013
Дело № 2-971/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Басовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Бахиревой Е.Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Бахиревой Е.Л. о взыскании задолженности по штрафу. В обоснование требований указано, что за Бахирева Е.Л. имеется задолженность по налогам в общей сумме ... руб. в результате их неуплаты в ... г. В отношении указанной задолженности меры принудительного взыскания Инспекцией не принимались.
В связи с чем, руководствуясь п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, Межрайонная ИФНС № 10 просит суд взыскать с Бахиревой Е.Л. задолженность по уплате штрафа ... рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бахирева Е.Л. извещавшаяся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Судебная повестка возвратилась в суд по истечении срока хранения. Данные действия ответчика суд расценивает как отказ от получения корреспонденции и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичное правило о сроке обращения в суд содержалось в данной статье в редакции, действующей на момент спорных правоотношений.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бахирева Е.Л. не обладает статусом индивидуального предпринимателя согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... №...
По состоянию на ... на лицевом счете налогоплательщика имеется задолженность по уплате штрафа в размере ... рублей
Каких-либо мер принудительного взыскания в соответствии со ст.48 НК РФ Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области к ответчику не применялось.
Кроме того, истцом пропущен установленный налоговым законодательством срок обращения в суд о взыскании с Бахиревой Е.Л. задолженности по штрафным санкциям за ... год в сумме ... рулей, оснований для его восстановления у суда не имеется.
Поскольку Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области пропущен срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по уплате штрафа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Бахиревой Е.Л. задолженности удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Бахиревой Е.Л. задолженности по уплате штрафа в сумме ... рублей ... копеек Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
. Судья Я.А. Глебовский
