Решение от 29 мая 2013 года №2-9707/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-9707/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года                                                                                            города Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан,
 
     с участием истца Белушко <ФИО>, его представителя Журавлевой <ФИО> (доверенность  № 2-1848 от 27.03.2013г<ДАТА>),
 
    ответчика  Арслановой <ФИО>,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика о принятии встречного иска Арслановой <ФИО4> к Белушко <ФИО5> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                В производстве мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы находится гражданское дело по иску  Белушко <ФИО> к Арслановой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Ответчицей Арслановой <ФИО> заявлено ходатайство о принятии встречного иска к Белушко <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных тем же дорожно-транспортным происшествием.
 
                В соответствии со ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
 
                В силу ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья принимает встречный иск в случае, если:
 
    встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
 
    Поданное встречное исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем,  требования связанные с возмещением вреда здоровью, возникшие вследствие нарушения личных неимущественных прав, не относятся к категории дел, подсудных мировым судьям, перечень которых установлен ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и по правилам ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат разрешению районным судом.
 
       В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявления встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    Учитывая, что встречные исковые требования Арслановой <ФИО> к Белушко <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, не относятся к категории дел, подсудных мировым судьям, дело подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд города <АДРЕС>.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять встречный иск  Арслановой <ФИО4> к Белушко <ФИО5> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда для совместного рассмотрения с первоначальным иском Белушко <ФИО5> к Арслановой <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
                Гражданское дело по иску Белушко <ФИО5> к Арслановой <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску Арслановой <ФИО4> к Белушко <ФИО5> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.Б. Макулова