Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца Лейченко С.А. - Григорьевой М.В., действующей по доверенности № *** от ...... г., представителя третьего лица Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области Любых А.С., действующего по доверенности *** от ...... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2014 по исковому заявлению Лейченко С.А. к Говорину А.И. об освобождении от ареста и исключении из описи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лейченко С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Говорину А.И., указав в обоснование заявленных требований, что он Лейченко С.А. ...... заключил Договор купли-продажи недвижимости с земельным участком, по которому приобрел у Говорина А.И. нежилое одноэтажное брусовое здание размером 15 x 20 м. кадастровый номер ***; нежилое одноэтажное бетонное здание размером 12 x 20 м. расположенные по адресу: ****, литер Б, кадастровый номер ***; земельный участок площадью 1292 кв.м. по адресу: ****, кадастровый номер ***. За данное имущество он полностью рассчитался с ответчиком. С 2008 года и по настоящее время несет бремя содержания, произвел капитальный ремонт. 16.06. 2014 года судебный пристав-исполнитель Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Л. наложила ареста на имущество Говорина А.И. в связи со взысканием с Говорина А.И. в пользу МИФНС № 6 по Иркутской области налогов в сумме .......... рублей. В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Л. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) нежилого одноэтажного брусового здания размером 15x20 м. кадастровый номер ***; нежилого одноэтажного бетонного здания размером 12x20 м. расположенных по адресу: ****, литер Б, кадастровый номер ***; земельный участок площадью 1292 кв.м по адресу: ****, кадастровый номер ***. Данное имущество являлось предметом договора купли -продажи, заключенного между истцом и ответчиком. Просил суд освободить от ареста и исключить из описи имущество: нежилое одноэтажное брусовое здание размером 15x20 м. кадастровый номер ***; нежилое одноэтажное бетонное здание размером 12x20 м., расположенных по адресу: ****, литер Б, кадастровый номер ***; земельный участок площадью 1292 кв.м по адресу: ****, кадастровый номер ***.
Истец Лейченко С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Григорьевой М.В.
В судебном заседании ...... представитель истца Лейченко С.А. - Григорьева М.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, предоставив суду письменное заявление, положения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Говорин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заказным письмом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области по доверенности Любых А.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа представителя истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель истца отказался от заявленных исковых требований и данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом разъяснен порядок и последствия отказа от исковых требований, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца Лейченко С.А. –Григорьевой М.В. от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу *** по иску Лейченко С.А. к Говорину А.И. об освобождении от ареста и исключении из описи имущества: нежилое одноэтажное брусовое здание размером 15x20 м. кадастровый номер ***; нежилое одноэтажное бетонное здание размером 12x20 м., расположенных по адресу: ****, литер Б, кадастровый номер *** земельный участок площадью 1292 кв.м по адресу: ****, кадастровый номер ***, принять отказ представителя истца Лейченко С.А. – Григорьевой М.В. от иска, производство по гражданскому делу *** – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Антонова Ю.В.
