Определение от 14 апреля 2014 года №2-945/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-945/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-945/14                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
“14” апреля 2014 г.
 
        Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Слепаковой О.Е.,
 
    при секретаре                                 Архиповой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора г. Владимира к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-134» о понуждении к размещению информации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-134» о понуждении к размещению информации. В обоснование требований указал, что 12.03.2014 г. в ходе проведения прокурорской проверки исполнения ТСЖ «ТСЖ-134» требований постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», выявлено, что в нарушение п. 5 (1) Стандарта информация, подлежащая раскрытию в соответствии с п. 3 Стандарта, не опубликована на официальном сайте в сети Интернет, который определен Министерством регионального развития РФ.
 
        На основании изложенного прокурор г. Владимира просил обязать товарищество собственников жилья «ТСЖ-134», расположенное по адресу: ......, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, разместить информацию о своей деятельности на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru, определенным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в соответствии с требованиями п.п. 8(1), 9(1), 11(1), 12, 13(1), 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731.
 
        В судебном заседании представитель прокурора г. Владимира помощник прокурора г. Владимира Белова И.Е. (доверенность от 14.01.2014 г. № 8-1-2014) отказалась от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Просила производство по делу прекратить.
 
        Представитель ответчика Капранова В.Н. (протокол собрания членов ТСЖ № 134 от 16.03.2014 № 2) не возражала против прекращения производства по делу.
 
        В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятия этого отказа судом.
 
        Представителю прокурора г. Владимира разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах и, учитывая, что указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а, также учитывая мнение представителя ответчика Капрановой В.Н., не возражавшей против прекращения дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Прокурора г. Владимира, действующего в интересах неопределенного круга лиц от требований к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-134» о понуждении к размещению информации.
 
    Производство по делу прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
    Председательствующий судья
 
                                    О.Е. Слепакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать