Решение от 20 августа 2014 года №2-931/2014

Дело № 2-931/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                    г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя истца ООО «Ферроком» Каримовой А.К. (доверенность № от 23.07.2014г.), ответчика Назарова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ферроком» к Назарову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного работником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ферроком» обратилось в суд с исковым заявлением к Назарову А.Л. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 55 078,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 852 руб..
 
    В обоснование иска указано, что с 14.03.2013г. по 23.05.2013г. Назаров А.Л. работал в ООО «Ферроком» в должности водителя. В период времени с 11 апреля 2013г. по 20 мая 2013г. ответчик, находясь на АЗС №63, расположенный на автодороге Уфа-Янаул в районе <адрес> РБ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил дизельное топливо в количестве 1547 литров со смарт-карты ОАО «Башкирнефтепродукт», принадлежащей ООО «Ферроком». После чего, Назаров А.Л. 23.05.2013г., продолжая свои преступные действия, находясь на АЗС № 24, расположенной <адрес> РБ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил дизельное топливо в количестве 200 литров со смарт-карты ОАО «Башкирнефтепродукт», принадлежащей ООО «Ферроком». Своими преступными действиями Назаров А.Л. причинил ООО «Ферроком» материальный ущерб на общую сумму 55078,10 руб. По данному факту 04.06.2013г. в отношении Назарова А.Л. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. 26.10.2013г. действия Назарова А.Л. были переквалифицированы на ч.1 ст. 330 УК РФ – самоуправство, т. е самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность, которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Причиненный ущерб в размере 55 078,10 руб. для ООО «Ферроком» существенным не является, в связи с чем уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Постановление о прекращении уголовного дела вынесено 01 ноября 2013г. В отношении Назарова А.Л. было возбуждено административное производство по ст. 19.1 КоАП РФ. В соответствии с ТК РФ Назаров А.Л. обязан возместить, причиненный действительный ущерб. На момент увольнения задолженность работника Назарова А.Л. составила 55078,10 руб., которая не выплачена.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Ферроком» Каримова А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
        Ответчик Назаров А.Л. исковые требования ООО «Ферроком» признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
        Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
 
        Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ферроком» к Назарову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворить.
 
    Взыскать с Назарова А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ферроком» сумму причиненного ущерба в размере 55078 рублей 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852 руб., всего взыскать 56930 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан..
 
    Судья:            подпись            М.С. Кондрашов
 
    Копия верна судья:     М.С. Кондрашов