Решение от 15 августа 2013 года №2-931/2013

    №2-931/2013

 
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    15 августа 2013г. г.Благовещенск РБ
 
    
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием ответчика Абсалямова Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Абсалямову Г.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось с иском в суд к Абсалямову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 869,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5548,70 руб..
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 231 000 рублей под 23% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, заемщик оставил без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 234 869,55 руб., из них долг по кредиту – 200 435,67 руб.; по процентам – 30 433,88 руб., фиксированная неустойка – 4000 руб. Истец просит взыскать задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 5548,70 руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Поскольку требования ст.167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Абсалямов Г.М. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Заемщику Абсалямову Г.М. денежные средства в размере 231 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме ( л.д. 11).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Ответчик признал исковые требования банка в полном объеме, расчеты не оспаривал.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику Абсалямову Г.М. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований, которые являлись бы препятствием для удовлетворения иска ОАО «УРАЛСИБ» не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    
Иск Открытого акционерного общества «банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Абсалямову Г.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Абсалямова Г.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 869,55 руб., в том числе:
 
    -по кредиту – 200 435,67 руб.,
 
    -по процентам – 30 433,88 руб.,
 
    -фиксированная неустойка- 4000 руб.
 
    Взыскать с Абсалямова Г.М. пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 548, 70 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                         Е.Г.Денисова
 
    Решение не вступило в законную силу.