Решение от 29 сентября 2014 года №2-905/2014

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                     город Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,
 
    при секретаре Абрамовой С.В.,
 
     с участием представителя истца - Мельникова <ФИО> действующего на основании доверенности № <ФИО2> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Аникина <ФИО3> к Мухину <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО5> обратился в суд с иском к <ФИО6> о возмещении ущерба.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Так, по общему правилу подсудности гражданские дела подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Настоящее дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> для рассмотрения по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик <ФИО7> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, который согласно дислокации судебных участков Республики <АДРЕС> расположен в границах судебного участка по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Следовательно, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Аникина <ФИО3> к Мухину <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью, принявшего решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         А.А. Ахметов