Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-899/2014
Дело № 2-899/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермолаеву В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаеву В.А о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 872,90 руб., в том числе 244 150,68 руб. – основной долг, 10 655,29 руб. – проценты, 13 066,93 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 878,73 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ермолаев В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 295 500 руб. под 17.97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 7 500 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ермолаев В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Ермолаева В.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 267 872,90 руб., а именно: 244 150,68 руб. – основной долг, 10 655,29 руб. – проценты, 13 066,93 руб. – начисленные неустойки. Истец просит взыскать с Ермолаева В.А. задолженность в сумме 244 150,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 878,73 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Ермолаев В.А., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК Российской Федерации.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца (л.д.3), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев В.А. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение Персонального кредита. С общими условиями предоставления персонального кредита Ермолаев В.А. был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.16-17).
ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту истца (ст.438 ГК РФ), совершив действия по перечислению денежных средств в размере 295 500 руб., что свидетельствует о заключении договора между сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Ермолаевым В.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № в сумме 295 500 руб. по условиям которого ответчику (заемщику) был предоставлен кредит под 17,97 % годовых со сроком кредита 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 7 500 руб. подлежал оплате не позднее 13-го числа каждого месяца (л.д.17).
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита заемщик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения (п.3.3) (л.д.22).
Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, в части уплаты основного долга и процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченного основного долга и от суммы неуплаченных процентов соответственно (л.д.23).
В соответствии с расчетом задолженности, приложенным к иску обязательства ответчиком не исполняются, вследствие чего задолженность составляет 267 872,90 руб., в том числе:
244 150,68 руб. – основной долг,
10 655,29 руб. – проценты,
13 066,93 руб. – начисленные неустойки.
Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспариваются.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 878 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермолаеву В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 872,90 руб., в том числе:
244 150,68 руб. – основной долг,
10 655,29 руб. – проценты,
13 066,93 руб. – начисленные неустойки,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 878 руб. 73 коп., всего 273 751 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.А. Хисматуллина
