Решение от 22 августа 2014 года №2-880/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-880/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-880/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 год                        г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием представителя ответчика - адвоката Пономарева Н.А. (удостоверение № и ордер № от 22.08.2014г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Мальцевой И.П. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мальцевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 687,50 руб., в том числе задолженность по основному долгу 25 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 13 187,50 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 12 500 руб.; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1 720,63 руб.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 25 000 рублей. Срок кредитного договора истекает 10.05.2016 года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по договору, по состоянию на 17.06.2014г. его задолженность составила 95 706,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 25 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 13 187,50 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 12 500 руб.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. 3).
 
    Согласно положениям ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии с ч.4 ст.116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Ответчик Мальцева И.П. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Следовательно, место жительство ответчика неизвестно, поэтому суд, на основании ст.50 ГПК РФ, назначает адвоката в качестве представителя ответчика Мальцевой И.П.
 
    Представитель ответчика Мальцевой И.П. – адвокат Пономарев Н.А. по иску возражал.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов, за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мальцевой И.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 25 000 руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (л.д.7-8).
 
    Согласно п. 3.1.1 заемщик обязуется до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 7).Согласно графику платежей заемщик обязался осуществлять платежи ежемесячно 23-25 числа месяца в размере 1 441 руб., первый платеж в размере 1 762,50 руб., последний платеж в размере 1 573,63 руб. (л.д. 9-10).
 
    Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец в полном объеме выполнил свои обязательства путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Таким образом, в соответствии с п. 1.2 кредитного договора срок кредитного договора истекает 10 мая 2016 года.
 
    Мальцева И.П. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На 17 июня 2014г. сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 706,49 руб., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу 25 000 руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 13 187,50 руб.,
 
    - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 57 518,99 руб. (л.д. 18-19).
 
    В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 12 500 руб. (50% от суммы основного долга).
 
    Таким образом, задолженность Мальцева И.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 июня 2014 года составляет 50 687,50 руб., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу 25 000 руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 13 187,50 руб.,
 
    - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 12 500 руб.
 
    Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается.
 
    Также истец просит расторгнуть кредитный договор, поскольку не исполнение условий кредитного соглашения по неоплате кредита является существенным нарушением договора для банка, поскольку влечет ущерб.
 
    В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Уведомление банка о расторжении кредитного договора направлено ответчику 03 июня 2014 года (л.д. 3). Ответа от ответчика в банк не поступало. С иском банк обратился 04 июля 2014 года.
 
    Из выписки по счету просрочки основной задолженности следует, что платежи установленные в графике, Мальцевой И.П. не производились.
 
    Учитывая, что ответчик Мальцева И.П. не исполняет условия договора по кредиту, своевременно не вносит очередные платежи (суммы основного долга и проценты по кредиту), что влечет для банка такой ущерб, который в значительной степени лишает банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Данные обстоятельства суд признает существенным нарушением договора.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск в части расторжения кредитного соглашения подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 720,63 руб., которые подтверждены документально (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Мальцевой И.П. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мальцевой И.П. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 июня 2014 года в размере 50 687 руб. 50 коп., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу 25 000 руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 13 187,50 руб.,
 
    - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 12 500 руб.,
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720 руб. 63 коп., всего 52 408 руб. 13 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мальцевой И.П..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий:                    И.А.Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать