Определение от 31 июля 2013 года №2-850/2013

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-850/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-850/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
        31 июля 2013 года                          г.Благовещенск    
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошилиной К.В. к ЖСК «Наш дом», Ахметовой Е.А. о признании договора паенакопления от 27 августа 2011 года недействительным, признании заключенным договора паенакопления от 11 апреля 2011 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Ворошилина К.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор паенакомления от 27 августа 2011 года, заключенный между Ворошилиной К.В. и ЖСК «Наш дом» недействительным. Признать заключенным договор паенакомпления от ДД.ММ.ГГГГ между Ворошилиной К.В. и ЖСК «Наш дом» на <адрес> РБ.
 
    22 июля 2013 года в ходе подготовки к судебному заседанию представитель истца Ворошилиной К.В. – Ишалиной К.К. уточнила исковые требования, просила привлечь в качестве соответчика Ахметову Е.А., проживающую по адресу: <адрес>.
 
    На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенное на 30 июля 2013 года, а также в судебное заседание, назначенное на 31 июля 2013 года истец и ее представитель не явились, извещены надлежащем образом, в материалах дела имеются почтовое уведомление и расписка о вручении повестки на 30 июля 2013 года и 31 июля 2013 года.
 
    Таким образом, истец и ее представитель повторно не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела 30 июля и 31 июля 2013 года в отсутствие истца и ее представителя, не обращались. Представитель ответчика ЖСК «Наш дом» и ответчик Ахметова Е.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Ахметовой Е.А. о признании договора паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании заключенным договора паенакопления от 11 апреля 2011 года, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:        И.А. Хисматуллина
 
    Председатель суда: З.А. Вагапов
 
    Опредление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать