Решение от 05 августа 2013 года №2-840/13

    Дело №2-840\13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2013г.             г.Благовещенск РБ
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием ответчика Гуриной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гуриной Л.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АК БАРС» обратился в суд с исковым заявлением к Гуриной Л.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения суда; взыскать с Гуриной Л.А. 120 782,74 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3615,65 рублей. Требование мотивировано неисполнением ответчиком условий названного кредитного договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя банка.
 
    Ответчик Гурина Л.А. исковые требования признала в полном объёме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании из объяснения ответчика и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Гуриной Л.А. был заключен кредитный договор на сумму130 000 рублей под 19,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита и процентов в соответствии с Графиком платежей. (л.д.5).
 
    Свои обязательства перед заёмщиком Банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
 
    Последний платеж заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 120 782,74 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 109 341,69 руб., задолженность по начисленным процентам – 9 549,58 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 141,47 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и \или уплаты процентов-1 750 руб. ( л.д.9).
 
    Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались.
 
    Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку Гурина Л.А. признала иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику Гуриной Л.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
 
    .Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гуриной Л.А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения суда.
 
    Взыскать с Гуриной Л.А. 120 782,74 руб., в том числе:
 
    - остаток ссудной задолженности – 109 341,69 руб.,
 
    - задолженность по начисленным процентам – 9 549,58 руб.,
 
    -задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 141,47 руб.,
 
    - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и \или уплаты процентов-1 750 руб.,
 
    а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 615,65 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Денисова Е.Г. Решение не вступило в законную силу.