Решение от 15 августа 2013 года №2-837/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-837/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-837/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2013 год                        г. Благовещенск
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием истцов Масковой Н.М., Маскова Д.Ф. и их представителя Кадырова В.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика главы администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ Овчинникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масковой Н.М., Маскова Д.Ф. в интересах Николаев В.М. к администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Максова Н.М. и Масков Д.Ф., действующий в интересах недееспособного Николаев В.М., обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просит установить факт принятия наследства, признать в порядке наследования право собственности на дом с земельным участком по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Николаев М.К., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Николаева А.С.. После смерти родителей открылось наследство на принадлежащее им имущество, в том числе жилой дом с земельным участком по адресу: РБ, <адрес>. Они являются наследниками первой очереди по завещанию и закону после смерти родителей. Наследница Валишина Т.М. от принятия наследства отказалась. В установленный шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу не обратились. Наследственное имущество Маскова Н.М. и Николаев В.М. фактически приняли, т.к. Николаев В.М. проживает в наследственном доме, пользуется земельным участком, а Маскова Н.М. приняла часть наследства, оплачивает за содержание наследственного имущества и пользуется земельным участком. При жизни их родители владели указанным жилым домом и земельным участком на правах собственников, однако правоустанавливающие и правоподтверждающие документы отсутствуют. Поэтому считают, что за ними должно быть признано право собственности на наследственное имущество в равных долях.
 
    В судебном заседании Маскова Н.М. и Масков Д.Ф. исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, уточнив, что просят установить факт принятия наследства Николаевым В.М. и Масковой Н.М., признать за ними право собственности на наследственное имущество в равных долях.
 
    Представитель истцов Кадыров В.Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Николаев М.К., который завещал принадлежащее ему имущество своему сыну Николаеву В.М. За принятием завещанного наследства он к нотариусу не обратился. К нотариусу обратились супруга умершего Николаева А.С. и дочь Маскова Н.М., однако в выдаче свидетельства о наследовании было отказано в связи с отсутствием документов. ДД.ММ.ГГГГ год умерла мать Николаева А.С., после ее смерти открылось наследство на спорный дом с земельным участком. В установленный шестимесячный срок наследники не обратились за принятием наследства, однако фактически наследство приняли. Николаев В.М. всегда проживал и проживает в настоящее время в <адрес> с. Н. <адрес>. Маскова Н.М. вступила во владение наследственным имуществом, пользуется личными вещами родителей и земельным участком, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Когда родители были в живых, они совместно владели спорным домом и земельным участком как своим собственным, однако документов, подтверждающих право собственности, не имеется.
 
        Ответчик глава администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ Овчинников В.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третье лицо Валишина Т.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, по иску не возражала, от принятия наследства отказалась.
 
        На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
        Выслушав стороны, свидетеля Саликаеву П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Из материалов дела усматривается, что Николаев М.К. и Николаева А.С. до своей смерти были зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>, с. Н. Изяк, <адрес> (л.д. 54-55).Николаев М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.45-46). После их смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, с. Н. Изяк, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Николаев М.К. принадлежащее ему имущество завещал своему сыну Николаеву В.М.(л.д. 30). Из свидетельства о рождении следует, что Николаев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Николаев М.К.(л.д.63). Таким образом, наследником по завещанию после смерти отца является его сын Николаев В.М., который с заявлением к нотариусу о принятии не обращался. Завещание в настоящее время не оспорено и не отменено. ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса г. Благовещенска и Благовещенского района Муфаздаловой Г.Ш. к имуществу умершего Николаева М.К. открыто наследственное дело № по заявлениям дочери Масковой Н.М. и супруги Николаевой А.С. Наследственное имущество состоит из домовладения по адресу: РБ, <адрес>, с. Н. Изяк, <адрес>. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не имеется. Согласно свидетельству о рождении, Николаева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, является дочерью Николаева М.К. и Николаева А.С.. После регистрации брака с Масковым Ф.Ш. – Николаевой Н.М. присвоена фамилия супруга Маскова, что следует из свидетельств о заключении брака. Также установлено, что наследниками по закону после смерти матери являются дочери Валишина Т.М. и Маскова Н.М., сын Николаев В.М.. Наследственное дело после смерти матери Николаевой А.С. у нотариуса не заводилось. Третье лицо Валишина Т.М. от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Николаева М.К. и матери Николаевой А.С., отказалась. Других сведений о том, что наследники отстранены от наследства или лишены наследства, судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из представленных суду документов следует, что Николаевой А.С. и Николаеву М.К. принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 4070 кв.м. Согласно кадастровому паспорту, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Николаев М.К.(л.д. 49). Согласно техническому паспорту, в состав домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, входят следующие строения: жилой дом общей площадью 51 кв. м с верандой, жилой дом общей площадью 37, 2 кв.м с верандой, а также надворные постройки (склад, баня с предбанником, два сарая, омшаник)(л.д.9-19). Данные о правообладателях домовладения отсутствуют. Свидетель С.П.А. суду показала, что в жилом <адрес> в д. Нижний <адрес> РБ ранее проживали Николаев М.К. и Николаева А.С., которые умерли. В настоящее время в доме проживает их сын Николаев В.М., а Маскова Н.М. периодически приезжает в деревню, содержит дом, пользуется земельным участком.При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Маскова Н.М. и Николаев В.М. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца Николаева М.К. и Николаева А.С., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая, что наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, то за истцами должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по ? доли за каждым.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Масковой Н.М., Маскова Д.Ф. в интересах Николаева Валерия Михайловича к администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Николаевым В.М. и Масковой Н.М. наследства, открывшегося после смерти отца Николаева М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Масковой Н.М. и Николаевым В.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
 
    Взыскать с Масковой Н.М. и Маскова Д.Ф. в доход государства по 1 288, 83 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                З.А. Вагапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать