Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-827/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 15 мая 2014 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,
при секретаре Урозаевой О.М.,
с участием: истца Торгашиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2014 по исковому заявлению Торгашиной Г.Г. к Дашевской Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Торгашина Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Дашевской Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 775,69 руб.
В обоснование иска Торгашина Г.Г. указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 28 ноября 2012 г. по делу № 2-827/2012 с Дашевской Е.В. в её пользу взыскано <данные изъяты> рублей по договору займа. 28.12.2012 судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Нижнеудинского РОСП на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2-827/2012 от 28.11.2012 возбуждено исполнительное производство № 28231/12/23/38. До настоящего времени сумма, взысканная мировым судьей судебного участка № 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области в размере <данные изъяты> руб. должником не погашена. Вместе с тем со дня принятия решения суда прошло больше года. Просит взыскать с Дашевской Е.В. в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2012 по 23 апреля 2014 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,69 руб.
В судебном заседании истец Торгашина Г.Г. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд взыскать с Дашевской Е.В. в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2012 по 23 апреля 2014 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,69 руб.
Ответчик Дашевская Е.В. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела о дне, времени и месте судебного разбирательства ответчик Дашевская Е.В. извещалась судебной повесткой, направленной по месту жительства: <адрес обезличен>.
В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца Торгашиной Г.Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 чт.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п.1 ст.809 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец Торгашина Г.Г. заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ, установленной на момент предъявления иска – 8,25% годовых. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно представленного истцом расчета размер процентов за период с 29 ноября 2012г. по 23 апреля 2014г. (505 дней), с учетной ставкой банковского процента – 8,25% составляет: <данные изъяты> руб. х 8,25% /360 х 505 дней = <данные изъяты> руб.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 28 ноября 2012 г. с Дашевской Е.В. в пользу Торгашиной Г.Г. взыскано <данные изъяты> рублей по договору займа, 3 850 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 28.12.2012 судебным приставом-исполнителем Ивановой Т.Ф. на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2-827/2012 от 28.11.2012 мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска возбуждено исполнительное производство № 28231/12/23/38 о взыскании с должника Дашевской Е.В. задолженности в размере 453 850 руб. в пользу взыскателя Торгашиной Г.Г..
Из справки судебного пристава-исполнителя видно, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 78 от 28.11.2012 о взыскании с Дашевской Е.В. суммы <данные изъяты> руб. в пользу Торгашиной Г.Г. оплата не производилась.
Учитывая, что Дашевской Е.В. решение суда от 28.11.2012 в полном объеме не исполнено, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования Торгашиной Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленной квитанции от 22.04.2014 следует, что расходы по оплате государственной пошлины в суд составили 1 775,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Торгашиной Г.Г. к Дашевской Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Дашевской Е.В. в пользу Торгашиной Г.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2012 по 23 апреля 2014 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Е.В. Пакилева
