Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-822/2013
Дело № 2- 822/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2013 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № – Бакирова И.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика адвоката Благовещенского филиала БРКА Пономарева Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Киндюку Р.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Киндюку Р.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Киндюком Р.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19, 1% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Киндюк Р.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по графику. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Задолженность заемщика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим и несвоевременным погашением суммы кредита и уплатой процентов банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, что является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора. Кроме того, банком понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и отправлению заказного письма в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р. поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просил взыскать с Киндюка Р.С. в пользу Сбербанка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойку <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., расторгнув с Киндюком Р.С. кредитный договор и возместив понесенные банком судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Киндюк Р.С. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Благовещенского филиала БРКА Пономарев Н.А. по иску возражал.
ны в сумме 7 475, обязательства погашать кредит и упл
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставило Киндюку Р.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 19, 1% годовых сроком 60 месяцев с даты фактического предоставления (л.д.8-10). Денежные средства были перечислены на счет Киндюка Р.С. ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17).
Согласно кредитному договору, Киндюк Р.С. обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Судом также установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Киндюк Р.С. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. (л.д.18- 20).
Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиком без внимания (л.д.24-26).
Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению денежных средств банком перед Киндюком Р.С. исполнены в полном объеме, что не оспаривается и ответчиком. Однако заемщиком со своей стороны кредитный договор исполняется ненадлежащим образом, что выразилось в неоднократном нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее является существенным условием кредитного договора (п.1.1.кредитного договора), поэтому суд признает данное обстоятельство существенным нарушением договора со стороны заемщика Киндюка Р.С.
При таких данных, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. руб. и отправлению заказного письма в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Киндюку Р.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Киндюка Р.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и отправлению заказного письма <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
Председательствующий судья: З.А. Вагапов
