Решение от 05 июня 2013 года №2-8/2013

    дело № 2-8/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Бакалы РБ 05 июня 2013 года
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
 
    с участием: истца Курмашевой Л.Н.,
 
    ответчика Фаррахова И.М., его представителя Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
 
    при секретаре Черновой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашевой Л.Н. к Фаррахову И.М. о взыскании морального вреда и материального ущерба,
 
    установил:
 
    Курмашева Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что причиненным ей телесным повреждением Дата обезличена Фарраховым И.М. по адресу: ... ей причинен моральный и имущественный вред. Своими действиями нанес ей физические и нравственные страдания. Без какого-либо повода оскорблял, унижал, обзывал нецензурными словами, гонял по улице прилюдно, ударил по голове при работниках полиции. В связи с этим она получила сотрясение мозга, снижение зрения левого глаза, повышенное артериальное давление (...), ее рабочее давление ..., огромный стресс. С Дата обезличена по Дата обезличена находилась на амбулаторном лечении, но головные боли до сих пор не проходят, лечение продолжается. При лечении были приобретены лекарства по фискальным чекам: чек от Дата обезличена на сумму ..., чек от Дата обезличена на сумму .... Просит взыскать с ответчика Фаррахова И.М. за материальный ущерб в ее пользу ... рублей 24 копейки, за моральный вред, за унижение и оскорбление человеческого достоинства, за причиненную боль и страдания, стресс в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании истица Курмашева Л.Н. поддержала исковое заявление, суду пояснила, что Дата обезличена она сидела в своей комнате со знакомой, посмотрела в окно и увидела, как Фаррахов разгоняет работников с ее строящегося здания. Она вышла на крыльцо, спросила, что случилось, почему разгоняет. Фаррахов был пьяный, запустил в нее бутылкой с пивом, бутылка упала на крыльцо и облила ее пивом. Он выгнал рабочих, они вышли на улицу, она тоже вышла на улицу. Фаррахов начал размахивать руками, хотел ударить, гонять ее по улице, обзывал нецензурными словами, поэтому она убежала. Она 3 раза забегала в хлебный магазин, который находится рядом со строящимся зданием. Она попросила продавца вызвать полицию, продавец несколько раз звонила в полицию. Потом приехали 2 сотрудника вневедомственной охраны полиции, уговаривали Фаррахова успокоиться. В это время она зашла домой, переоделась и вышла на крыльцо, повернулась, чтобы закрыть дверь. В это время на крыльцо «залетел» Фаррахов. В это время на крыльце стоял полицейский, другой стоял возле крыльца. Она повернулась, Фаррахов ударил в доску, которой обшито крыльцо, второй раз ударил и доска вылетела, а третий удар нанес ей кулаком за ухо. Она сказала полицейским, что они видели, что они свидетели. Потом она сразу пошла в полицию, написала заявление, что Фаррахов ее ударил, гонял по улице, ругал нецензурно. В этот же день она поехала в больницу. Потом Фаррахов рассказывал соседям, как он ее ударил. Как Фаррахов ее ударил, кроме полицейских никто не видел. Крыльцо закрытое с боков. Доказательств о том, что повышение артериального давления и снижение зрения произошло вследствие удара ее по голове Фарраховым, она в суд представить не может.
 
    Ответчик Фаррахов И.М. и его представитель иск не признали и Фаррахов И.М. суду пояснил, что Дата обезличена он был выпивший, отмечали день ВДВ, каждый год отмечают. Ближе к вечеру он встретил соседку Курмашеву, они живут в одном доме. Он вспомнил все зло, что она вместо гаража строит магазин рядом с их домом. Он, видимо, сказал пару нецензурных слов и она побежала в сторону хлебного магазина, он пошел за ней, не знает зачем. Потом Курмашева вышла с магазина, пошла в сторону своего дома. В это время подъехали полицейские, остановились около него, он подумал, что они приехали его забирать. В это время Курмашева была дома. Потом она вышла на крыльцо, стала закрывать дверь. Он со злости ударил в доски обшивки крыльца и уехал с полицейскими в ОВД. Он ее не бил, не гонялся, а прошел за ней до магазина.
 
    Представитель ответчика Фаррахова И.М. в судебном заседании пояснил, что никто не видел, что Фаррахов ударил Курмашеву, не видели это и сотрудники полиции. Сотрясение головного мозга Курмашева могла получить при других обстоятельствах.
 
    Свидетель Щ.С.В. в судебном заседании показал, что он работает в отделе вневедомственной охраны Бакалинского ОВД. Вечером дежурный ОВД попросил их с Н.И.Р. съездить на ..., что там скандал. Когда приехали, Курмашева направлялась в сторону дома быта, а Фаррахов шел за ней, кричал «матом». Они подошли к нему и потребовали прекратить хулиганские действия. Фаррахов сказал, что Курмашева на его участке строит магазин. Они поговорили и Фаррахов успокоился. Он пошел в автомашину вызвать по рации участкового. Фаррахов пошел домой, навстречу вышла Курмашева и Фаррахов 1-2 раза ударил по стенке крыльца, вылетела доска и они забрали Фаррахова, чтобы освидетельствовать, отвезли в больницу, Фаррахов оказался в состоянии опьянения, доставили его в ОВД для дальнейшего разбирательства. Он не видел, что Фаррахов ударил Курмашеву, так как сидел в автомашине, вызывал по рации участкового.
 
    Свидетель Н.И.Р. в судебном заседании показал, что Дата обезличена, после обеда, дежурный ОВД сказал, что на ... скандал и направил их. Он с Щ.С.В. на машине поехали, Щ.С.В. был старшим. Курмашева шла в сторону дома быта, а Фаррахов стоял возле строящегося магазина. Потом Курмашева подошла к ним, Фаррахов был в нетрезвом состоянии. Они спросили, что случилось, Фаррахов сказал, что на его территории строят магазин, кричал. Они его успокоили. Потом Курмашева зашла в дом, Фаррахов тоже хотел зайти и они встретились возле крыльца. Фаррахов пару раз ударил по доске крыльца, доска вылетела. Фаррахова они посадили в автомашину, повезли на освидетельствование, а дежурному сообщили, чтобы направил участкового. Он не видел, чтобы Фаррахов бил Курмашеву.
 
    Свидетель С.Р.В. в судебном заседании показала, что он Дата обезличена со своим соседом К. курил около своего дома и слышал, как соседи Фаррахов и Курмашева скандалили, начали ругаться нецензурными словами. Он видел, как к дому подъехали 2 сотрудника ДПС, поговорили с Фарраховым 3-5 минут и увезли Фаррахова. Они с К. были чуть выпившие и отошли в сторону, чтобы и их не забрали. Он не видел, чтобы Фаррахов бил кулаком по доскам крыльца, и чтобы доска вылетела. Также он не видел, чтобы Фаррахов ударил Курмашеву. Всю ситуацию он видел полностью.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Из заявления Курмашевой Л.Н. и.о. начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Бакалинский» от Дата обезличена следует, что Курмашева Л.Н. просит привлечь к уголовной ответственности соседа Фаррахова И.М., который Дата обезличена, ... часов, во дворе дома выражался нецензурными словами, запустил в нее бутылкой пива, на крыльце она закрывала дверь, он ударил ее кулаком по голове при работниках РОВД. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ Курмашева Л.Н. предупреждена Дата обезличена в ... часов 14 минут.
 
    Из постановления от Дата обезличена о передаче материалов проверки по последственности в мировой суд следует, что Дата обезличена, около ... ч., Фаррахов И.М. устроил с Курмашевой Л.Н. скандал, в ходе которого нанес удар кулаком по ее голове.
 
    Жалоба Фаррахова И.М. прокурору Бакалинского района РБ в порядке ст. 124 УПК РФ об отмене вышеуказанного постановления заместителем прокурора района отказано в ее удовлетворении.
 
    Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Курмашевой Л.Н. обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Дата обезличена Фаррахов И.М. в состоянии опьянения нанес 1 удар кулаком в голову Курмашевой Л.Н., в результате чего она получила <данные изъяты>, так как Курмашева Л.Н. после удара по голове немедленно обратилась в отдел внутренних дел, за заведомо ложный донос она предупреждена и в этот же день в ... она обратилась в приемное отделение ... ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты> (справка ... ЦРБ).
 
    Показания свидетелей- сотрудников вневедомственной охраны Бакалинского ОВД Щ.С.В. и Н.И.Р. о том, что Фаррахов И.М. не бил Курмашеву Л.Н., опровергаются проверкой, проведенной органом дознания.
 
    К показаниям свидетеля С.Р.В. о том, что он не видел, чтобы Фаррахов ударил Курмашеву, суд относится критически, так он отрицает даже тот факт, что Фаррахов И.М. бил по доскам крыльца, тогда как Фаррахов И.М. это подтверждает.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    При возмещении материального ущерба суд принимает во внимание, что согласно справке ... ЦРБ Курмашевой Л.Н. неврологом назначено: <данные изъяты>
 
    Курмашевой Л.Н. в суд представлены кассовые чеки аптеки о приобретении <данные изъяты> на общую сумму ... рублей 40 копеек. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о возмещении расходов при приобретении лекарств в размере ... рублей 40 копеек.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 6) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность личности и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.
 
    Таким образом, исковые требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованны.
 
    Истцом Курмашевой Л.Н. не представлено в суд доказательств, что в результате нанесения ей легкого телесного повреждения Фарраховым И.М. у нее повысилось артериальное давление, ухудшилось зрение.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, также требования разумности и справедливости и взыскивает ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    исковое заявление Курмашевой Л.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Фаррахова И.М. в пользу Курмашевой Л.Н. компенсацию материального ущерба в размере ... (...) рублей 40 копеек; компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Фаррахова И.М. в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Назмиев М.Ф.
 
    Мотивированное решение составлено 05 июня 2013 года.
 
    Председательствующий: подпись Назмиев М.Ф.