Определение от 15 мая 2013 года №2-807/13

    Дело № 2-807/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 мая 2013 года г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Маулиной М.В.,
 
    при секретаре Спиридоновой Д.С.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Муркина В.В. (доверенность от ...),
 
    представителя заинтересованного лица Соловьевой А.М. (доверенность от ... за №...),
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Петровой И.В. об отмене акта-предписания администрации Фрунзенского района города Владимира,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петрова И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании акта-предписания администрации Фрунзенского района г. Владимира. В обоснование заявления указала, что ... сотрудники администрации принесли к ней домой акт-предписание о приостановлении отсыпки грунта и строительного мусора. Кроме того, данным предписанием она обязана произвести очистку оврага от строительного мусора. Пояснила, что с данным предписанием не согласна, поскольку она производит отсыпку грунта, щебня и песка в овраг, который расположен на одном из принадлежащих ей земельных участков. Указала, что не согласна с утверждениями администрации Фрунзенского района г. Владимира о том, что она привозит в овраг отсыпку строительного мусора. Считала, что поскольку администрацией Фрунзенского района г. Владимира не принят во внимание тот факт, что земельный участок не является муниципальными и в предписании не указано, чьи права и законные интересы она нарушила, следовательно, отсутствует объект и субъект, а соответственно объективная и субъективная сторона правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Муркин В.В. уточнил заявленные требования, просил отменить акт-предписание по отсыпке грунта и строительного мусора от ...
 
    Определением суда от 12.04.2013г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира.
 
    Определением суда от 06.05.2013 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация г. Владимира.
 
    Заявитель Петрова И.В., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Муркин В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Фрунзенского района г. Владимира Соловьева А.М. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представители заинтересованных лиц: Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира и Администрации г. Владимира, извещенные о дне и месте рассмотрения дела в суд не явились. Известили суд телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ
 
    1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
 
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225, 332 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Петровой И.В. от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Петровой И.В. об отмене акта-предписания администрации Фрунзенского района города Владимира прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней с момента данного определения.
 
 
 
    Судья М.В. Маулина