Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-796/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи М.А. Перфиловой, при секретаре М.А. Бушуеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2014 по исковому заявлению МУП «Информационно-расчетный центр» к Урадовской И.Ю., Урадовскому И.Б., Барановой М.Н., Урадовскому Б.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр» (далее МУП «ИРЦ») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Урадовской И.Ю., Урадовскому И.Б., Барановой М.Н., Урадовскому Б.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указано, что Урадовской И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по , на основании свидетельства о праве собственности серия №*** от /дата обезличена/
В качестве членов семьи собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы Урадовский И.Б. (муж), Барановой М.Н. (мать), Урадовского Б.И. (сын).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Одной из установленных законодательством основных обязанностей собственника жилого помещения и членов их семьи является несение расходов по содержанию жилого помещения, в том числе оплата жилищно-коммунальных услуг.
Ответчики уклоняются от выполнения установленной законодательством обязанности.
Задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги по , за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ составляет .
Фактически кредиторами ответчика являются ООО УК «Наш город», ООО «ИКС», ООО «Иркутскэнергосбыт», оказывающие по данному адресу в указанный период жилищно-коммунальные услуги.
МУП «ИРЦ» выступает истцом в настоящем заявлении на основании:
-дополнительного соглашения №*** от /дата обезличена/ к агентскому договору №*** от /дата обезличена/, заключенному между МУП «ИРЦ» и ООО УК «Наш город» /дата обезличена/ и доверенности от /дата обезличена/;
- агентского договора №***, заключенного между МУП «ИРЦ» и ООО «ИКС» /дата обезличена/ и доверенности от /дата обезличена/;
-дополнительного соглашения №*** от /дата обезличена/ к субагентскому договору №***, заключенному между МУП «ИРЦ» и ООО «Иркутскэнергосбыт» /дата обезличена/ доверенности от ООО «Иркутскэнергосбыт»;
Данными дополнительными соглашениями и доверенностями ООО УК «Наш город», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «ИКС» поручили МУП «ИРЦ» совершать все действия, в том числе предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, направленные на взыскание с населения долга за жилое помещение и коммунальные услуги.
Просили взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» с Урадовской И.Ю., Урадовского И.Б., Барановой М.Н., Урадовскому Б.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по , за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Представитель истца МУП «ИРЦ» С.А. Мачехина, действующая на основании доверенности №*** от /дата обезличена/, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в иске.
Ответчики Урадовская И.Ю., Урадовский И.Б., Баранова М.Н., Урадовский Б.И. - в суд не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не известили, возражений против исковых требований не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом исковых требований.
МУП «ИРЦ» является надлежащим истцом по делу.
Так, в соответствии с Уставом МУП «Информационно-расчетный центр», МУП «ИРЦ» создано в соответствии с Постановлением Главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» от 18.04.2006г. № 27 в целях упорядочения расчетов за оказанные жилищно-коммунальные услуги, организации комплексного приема платежей поставщикам услуг, снижения задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги и повышения качества обслуживания населения. Предметом деятельности предприятия является обслуживание информационных и финансовых потоков, которые возникают при реализации жилищно-коммунальных услуг населению. Для достижения уставных целей предприятие вправе осуществлять в т.ч. начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги населению, прием платежей, ведение бухгалтерского учета и составление реестра поступивших платежей, перечисление денежных средств поставщикам услуг, принудительное взыскание задолженности.
Материалы дела содержат письменные доказательства, подтверждающие полномочия МУП «ИРЦ» выступать истцом по делу в сложившихся правоотношениях: дополнительное соглашение №*** от /дата обезличена/ к агентскому договору №*** от /дата обезличена/, заключенное между МУП «ИРЦ» и ООО УК «Наш город» /дата обезличена/ и доверенность от /дата обезличена/; агентский договор №***, заключенный между МУП «ИРЦ» и ООО «ИКС» /дата обезличена/ и доверенность от /дата обезличена/; дополнительное соглашение №*** от /дата обезличена/ к субагентскому договору №***, заключенное между МУП «ИРЦ» и ООО «Иркутскэнергосбыт» /дата обезличена/, доверенность от ООО «Иркутскэнергосбыт».
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Аналогичные требования к правам и обязанностям собственника установлены также ст.ст.209,210 ГК РФ.
По смыслу норм ст. 31, 153 ЖК РФ, 292 ГК РФ в их взаимосвязи, соответствующие обязанности в отношении жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг в равной степени распространяются на всех лиц, пользующихся жилым помещением на законных основаниях.
Установлено, что ответчик Урадовской И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по , на основании свидетельства о регистрации права собственности серии №*** от /дата обезличена/.
В качестве членов семьи собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы Урадовскому И.Б. (муж), Барановой М.Н. (мать), Урадовскому Б.И. (сын), что подтверждается справкой МУП «ИРЦ» №*** от /дата обезличена/
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом, в соответствии со статьями 153, 154, 158 ЖК РФ, статьями 209, 210 ГК РФ на ответчиках, как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом сложившихся правоотношений сторон, истец должен доказать наличие задолженности по жилищно-коммунальным услугам по .
Согласно расчетных документов по лицевому счету и справок МУП «ИРЦ», представленных в обоснование исковых требований, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам по жилому помещению по составляет . - за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчиками суду также не представлено.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиками не выполнялись в полном объеме обязанности по ежемесячному внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также НК РФ, регулирующего вопросы оплаты государственной пошлины, суд не может согласиться с требованиями истца в части взыскания госпошлины с ответчиков в солидарном порядке, поскольку действующее законодательство такого порядка не предусматривает.
При таких обстоятельствах суд с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в равных долях (с каждого из ответчиков).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МУП «Информационно-расчетный центр» к Урадовской И.Ю., Урадовскому И.Б., Барановой М.Н., Урадовскому Б.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Урадовской И.Ю., Урадовского И.Б., Барановой М.Н., Урадовскому Б.И., солидарно, в пользу МУП «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, в размере .
Взыскать с Урадовской И.Ю., Урадовского И.Б., Барановой М.Н., Урадовскому Б.И. в пользу МУП «Информационно-расчетный центр» расходы по оплате госпошлины в размере по с каждого.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Перфилова
у
