Определение от 24 апреля 2014 года №2-795/2014

    Дело № 2-795/2014                                    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
24 апреля 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Белякова Е.Н.,
 
    при секретаре                                Язевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску УПФР к Рожкову А.Н. о взыскании суммы пени по страховым взносам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР обратилось в суд с иском к Рожкову А.Н. о взыскании суммы пени по страховым взносам в размере ......
 
    Представитель истца, ответчик, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от начальника УПФР факсимильной связью поступило ходатайство о прекращении производства по делу .
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как следует из заявления, начальник УПФР отказывается от исковых требований, предъявленных к Рожкову А.Н., о взыскании суммы пени по страховым взносам в размере ......, производство по делу просит прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска УПФР.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от УПФР отказ от иска к Рожкову А.Н. о взыскании суммы пени по страховым взносам.
 
    Производство по иску УПФР к Рожкову А.Н. о взыскании суммы пени по страховым взносам в размере ...... прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
    Председательствующий судья                    Е.Н. Беляков