Определение от 05 февраля 2013 года №2-78/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    г. Нижнеудинск                                                                              05 февраля 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре - Нарцызовой О.Ю.,
 
    с участием:
 
    истца - Петуховой И.Б.,
 
    представителя ответчика Подстрижных Р.О. по назначению сужа - адвоката Брюховой Т.Ю., предъявившей ордер № 40 от 05.02.2012, имеющей регистрационный № 38/1380 в реестре адвокатов Иркутской области, удостоверение № 1506, выданное 15.05.2008,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2013 по иску Петуховой И.Б. к Подстрижных Р.О. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петухова И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Подстрижных Р.О. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Петухова И.Б. указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>. В квартире она проживает одна. 22.02.2011 она прописала в принадлежащей ей квартире своего дальнего родственника Подстрижных Р.О., "дата обезличена" года рождения. Совместно с ответчиком она проживала до конца 2011 года. На данный момент ответчик с ней не проживает, совместного хозяйства с ответчиком она не ведет. Членом её семьи ответчик никогда не являлся и не является. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Где сейчас находится ответчик, ей не известно, а без его участия снять его с регистрационного учета в миграционной службе отказали. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, ущемляет её права собственника жилого помещения, поэтому она просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, обязать УФМС России по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанном адресу.
 
    В судебном заседании истец Петухова И.Б. отказалась от заявленных исковых требований, о чем представила суду соответствующее заявление. Судом истцу Петуховой И.Б. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика Подстрижных Р.О. по назначению суда - адвокат Брюхова Т.Ю. не возражала прекратить производство по делу.
 
    Выслушав истца Петухову И.Б., представителя ответчика Подстрижных Р.О. по назначению суда - адвоката Брюхову Т.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежат принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а истец Петухова И.Б. от заявленных исковых требований отказалась, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления истцом Петуховой И.Б. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей по чеку безналичной оплаты от 17.01.2013.
 
    В соответствии с ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Абзацем 4 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абз.5 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Петуховой И.Б. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Петуховой И.Б. к Подстрижных Р.О. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области возвратить Петуховой И.Б. из бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей уплаченную по чеку безналичной оплаты от 17.01.2013.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                              Е.В. Татаринцева