Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-779/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Бударовой М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Эй-Би Техно» обратился с вышеуказанным иском к ответчику Бударовой М.М., указав в обоснование, что ...... между ООО "Эй-Би Техно" и должником был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (диван Диана, детская мебель стандартная – Им Юниор софт). В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя – 03.09.2012г. Стоимость товара по договору составляет 31 500 руб. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора - 630 руб. Оформлен товарный кредит на 30810 руб. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении №1 договора. На дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. По состоянию на 12.05.2014г. - сумма основного долга заемщика составляет – 30 000 руб. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 03.09.2011г. следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с 03.09.2011г. по 03.09.2012 г. равными долями по 2 573 руб. (основной долг). Однако обязанность по уплате суммы основного долга заемщиком не была исполнена. В соответствии со статьей 330 ГК РФ и условиями договора, покупатель, случае просрочки обязан уплатить пени в размере 1 % за каждый день просрочки. Начальная дата – 04.09.2012г. конечная дата - 12.05.2014г., количество дней просрочки - 615, сумма долга - 30000 руб., ставка пени за каждый день просрочки - 1,00% размер неустойки – 184500 руб. Истец считает целесообразным снизить неустойку до суммы основного долга – до 30000 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000,00 руб., из них сумма основного долга - 30 000,00 руб., пени - 30000,00 руб., государственную пошлину - 2000 руб., за юридические услуги – 3000 рублей.
Представитель истца ООО «Эй-Би Техно» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Бударова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ответчик была извещена по известному суду адресу заказным письмом с уведомлением, почтовое уведомление на имя ответчика возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом требований настоящей статьи, согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что ...... между ООО «Эй-Би Техно» (продавец) и Бударовой М.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа *** на приобретение товара: диван Диана -14 000 рублей, юниор софт -17 500 рублей. Всего на общую сумму 31500 руб., л.д.14-15.
Приложением № 1 к договору купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа № 8469, определено, что первый и последующие взносы будут составлять 2573 рублей, последний – 2567 рублей, л.д.10.
Пунктом 1 ст.492 ГК РФ определено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Положением п.5 ст.454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела IV части 2 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1 ст.489 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
Пунктом 3 ст.488 ГК РФ определено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Пунктом 1 ст.307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (п.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что Бударова М.М. своих обязательств по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа *** от ...... надлежащим образом не исполняет, оплату переданного ей товара в установленные договором сроки не производит. Задолженность по договору составляет 30 000 руб. - сумма основного долга.
С учетом изложенного выше, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 000 рублей.
В соответствии с п. 7.1. Договора купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа *** от ...... при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
Согласно пункту 7.2 Договора купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа *** от 03.09.2011г., если покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма задолженности, пени в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки и сумма штрафа, могут быть взысканы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей.
Заявленные требования о взыскании неустойки в размере 30000 рублей суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных взносов.
Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, суд считает данный расчет правильным.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Бударовой М.М. доказательств уплаты денежных средств по договорам купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа, отсутствия просрочки в платежах суду не представлено.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и расходов на юридические услуги.
Суд, рассмотрев требования о возмещении судебных расходов, находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ суд относит расходы на составление иска к необходимым издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом ООО «Эй-Би Техно» уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска в 60 000 рублей, составляет 2000 рублей.
Несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ...... г., договором *** об оказании юридических услуг от ...... г., актом приема-сдачи работ по Договору № 7.
Поскольку исковые требования истца ООО «Эй-Би Техно» удовлетворены полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей и по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Бударовой М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Бударовой М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа *** от ...... в размере 60 000 (Шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга – 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, пени – 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Бударовой М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Двух тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 (Трех тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Антонова Ю.В.
