Решение от 03 июня 2014 года №2-762/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        03 июня 2014 года     г.Тулун
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И., представителя заявителя МО МВД РФ «Тулунский» М.., лица, в отношении которого подано заявление, - М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2014 по заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Тулунский» Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., указав в обоснование заявленного требования, что ...... М. был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ч.3 ст.162,ч.1 ст.222 УК РФ к 5 годам 6 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ...... М. был освобожден из ФКУ СИЗО-5 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 25 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы в течение года М. семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении М., ...... г.р., проживающего по адресу: ****, на срок 1 год. Одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Тулунский» М. заявленные требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – М. в судебном заседании с требованием об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями согласился.
 
    Выслушав представителя заявителя МО МВД России «Тулунский» М., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - М., заключение помощника Тулунского межрайонного прокурора Сташковой Л.Ю., просившей заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает требование начальника МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Судом установлено, что М. имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ...... по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административных штрафов, наложенных: ...... г., ...... г., ...... г., ...... г., ...... г., ......
 
    Как следует из приговора Тулунского городского суда Иркутской области от ...... М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Как следует из ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно ч.5 ст.15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно ч.3 ст.162 Уголовного кодекса РФ разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового (ст. 162, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.04.2008).
 
    Таким образом, судом установлено, что М. в 2008 году было совершено особо тяжкое преступление.
 
    Как указано в ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что у М. имеется непогашенная судимость, поскольку, как следует из справки об освобождении серии ЗБ *** от ...... из учреждения ФКУ СИЗО -5 М. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 25 дней.
 
    Согласно материалам дела М. шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административных штрафов, наложенных: ...... г., ...... г., ...... г., ...... г., ...... г., ......
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая тяжесть совершенного ранее М. преступления, его личность, суд полагает необходимым установить за М. административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с предложенными заявителем ограничениями.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении М., - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении М., ...... года рождения, проживающего по адресу: **** на срок один год.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении М., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в указанный срок М. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                  Антонова Ю.В.