Определение от 23 июня 2014 года №2-740/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нижнеудинск         23 июня 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Пакилевой Е.В.,
 
    при секретаре - Урозаевой О.М.,
 
    заявителя – судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Высойцкой Н.И.,
 
    представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе по Иркутской области – Банновой Т.Е., действующей на основании доверенности от 14.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2014 по заявлению судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Костенковой Е.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП УФССП по Иркутской области) Федорова А.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Костенковой Е.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель Федорова А.Р. указала, что на основании исполнительного документа Постановления "номер обезличен" от 16.04.2014, выданного Управлением пенсионного фонда в Нижнеудинском районе Иркутской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Костенковой Е.А. о взыскании страховых взносов, пени в размере <данные изъяты> руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    В судебном заседании заявитель - судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП УФССП по Иркутской области Высоцкая Н.И. отказалась от заявленных требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Костенковой Е.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству, правовые последствия отказа от требований заявления ей понятны, о чем представила суду заявление.
 
    Судом разъяснены заявителю последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе по Иркутской области по доверенности от 14.05.2014 Баннова Т.Е. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованное лицо Костенкова Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявлений, ходатайств суду от неё не поступало.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска и, соответственно отказ заявителя – от заявленного требования, если эти действия противоречат закону или нарушают права или законные интересы других лиц.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, судья прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Высоцкой Н.И. от требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Костенковой Е.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Костенковой Е.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                     Е.В. Пакилева
 

Найдены 216 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-740/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 18 ноября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 30 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области
Решение от 24 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 23 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 23 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Руднянского района
Решение от 23 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заволжского района
Решение от 23 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 Шахты Ростовской области
Решение от 09 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Октябрьского района Ижевска Удмуртской Республики
Решение от 09 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Грязинский судебный участок №3 Липецкой области
Решение от 09 октября 2014 года №2-740/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать