Решение от 16 июня 2014 года №2-723/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-723/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-723/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2014 года г.Благовещенск РБ
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Бушковой О.В., с участием представителя заявителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ Якуповой С.Н. (доверенность№ от ДД.ММ.ГГГГг.), заинтересованного лица Казанцева А.Н., представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Благовещенского МО СП УФССП по РБ Селезневой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ об установлении для должника временного ограничения для выезда за пределы РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе г.Благовещенск РБ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Казанцеву А.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав, что на основании Постановления управления ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от 10.09.2013г. № в сумме 17 594,57 руб. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 18.09.2013г. №. В настоящее время ИП Казанцевым А.Н. никакие меры по погашению недоимки не приняты. В целях своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме 12 573,87 руб., заявитель просит установить временное ограничение на выезд из РФ А.Н..
 
    В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФЫ в Благовещенском районе г.Благовещенск РБ Якупова С.Н. заявление поддержала, просила удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Казанцев А.Н. с заявлением согласился в полном объёме, суду пояснил, что не собирается выезжать за пределы РФ, намерен погасить задолженность.
 
    Представитель заинтересованного лица Благовещенского МО СП УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель Селезнева А.Л. поддержала заявление, просила удовлетворить, пояснила, что 5000 руб. были сняты со счета Казанцева и перечислены в ПФ.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
 
    В силу части 1 статьи 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частью 1, 2 статьи 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу части 2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Согласно части 1, 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Как следует из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 17.11.2011г. Казанцев А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д.8).
 
    01.03.2013г. ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ выставлено требование об оплате Казанцевым А.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установлен срок для их уплаты -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ с индивидуального предпринимателя Казанцева А.Н. взыскана недоимка по страховым взносам, пеня, штраф в общей сумме 17 594,57 рублей (л.д. 5).
 
    На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Казанцева А.Н. о взыскании в пользу ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ 17 594,57 рублей, установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней (л.д. 6).
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения дела требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, недоимка по страховым взносам в полном объеме не уплачена, задолженность составляет 12 573,87 руб.
 
    Суду не предоставлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности Казанцевым А.Н..
 
    Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
 
    Казанцев А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя не оспорено, в связи с чем, Казанцев А.Н., имея статус индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов, которые должен уплачивать в установленном законом порядке.
 
    ИП Казанцев А.Н. по заявлению не возражал, признал наличие задолженности по страховым взносам, уважительных причин неуплаты суду не представил.
 
    В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что Казанцевым А.Н., являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, суд удовлетворяет заявленные требования и временно ограничивает выезд Казанцева А.Н. из Российской Федерации до погашения в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по обязательному страхованию.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 
    
Заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ об установлении для должника временного ограничения для выезда за пределы РФ удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Казанцеву А.Н., являющемуся должником по исполнительному производству от 18.09.2013г. № о взыскании недоимки в сумме 12 573,87 руб. в пользу Управления ПФР в Благовещенском районе и городе Благовещенск до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    
Судья: Е.Г.Денисова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать